Nezůstal doma u televize, na sobotní hit Slavia–Plzeň (2:0) vyrazil osobně. David Střihavka, bývalý útočník obou týmů a expert deníku Sport, nelitoval: „Krásný zápas, moc se mi líbil.“ Slavia podle něj odehrála nejlepší partii v éře trenéra Jindřicha Trpišovského, ale titul přisuzuje Plzni. Komentoval také zásahy videorozhodčího do zápasu i komplikace ve složení obrany lídra ligy.
Plzeň odjela z Edenu s prázdnou. Čím to?
„Nezachytila tempo zápasu. Navíc nedošlo na vývoj, který si asi přála. Plzeňáci se nikam nehrnuli, možná chtěli uhrát první půli na remízu, aby pak slávisti museli hrát výš, jít do rizika a vzadu by jim vznikaly mezery.“
Jenže tenhle scénář rozcupoval první gól Slavie v šestnácté minutě.
„Přesně tak. Zkraje zápasu oba týmy hrály jednoduše na nakopávané míče. První čtvrthodina byla oťukávací, ale jakmile slávisté rozehráli konstruktivně středem po zemi, bylo pro Plzeň zle. Skončilo to křídelní akcí, která byla zblokovaná na roh – a po něm padl gól.“
Překvapilo vás, že se Plzeň víceméně nezmohla na odpor?
„Já to obrátím: vždycky vám pomůže, když rychle dáte první gól. To byl případ Slavie, která rostla každou akcí a Plzeň na to nedokázala reagovat. Slávisti byli lepší i rychlejší v přechodové fázi, a když vedli, mohli dohrávat situace do otevřené obrany, což je pro jejich rychlostní typy ideál.“
Byl zápas spíš o kvalitě Slavie, nebo o nekvalitě Plzně?
„Nemluvil bych vyloženě o nekvalitě, Plzeň svoji kvalitu má. Jen se jí nepovedlo naplnit její záměr, protože brzy inkasovala a musela dotahovat. Slavia byla v laufu a Plzeň na to neuměla odpovědět.“
Tento článek je součástí balíčku PREMIUM+
Odemkněte si exkluzivní obsah a videa!
Koupit
