Pavel Janega
13. května 2015 • 11:48

Lavičkův konec? Měl ve Spartě dostat novou smlouvu, říká Chovanec

Autor: Pavel Janega
Vstoupit do diskuse
0
TOP VIDEA
PRVNÍ DOJEM: Jágr v kondici, Kladno jede. Smoleňák vzýval pána z Vysočiny
Samek o Slavii a italském trápení: Těžký půlrok. Řešil se návrat do Česka
VŠECHNA VIDEA ZDE

Angažování Zdeňka Ščasného dosud nepochopil. Fakt, že mužstvo potřebovalo nový impulz, nebylo pro Jozefa Chovance, bývalého hráče i trenéra Sparty, dostačujícím důvodem pro změnu kouče. Odvolání Vítězslava Lavičky považuje za chybu. Tvrdí, že v roli šéfa klubu by mu nabídl novou smlouvu a ve funkci ho podržel, přestože byl před sedmi lety u jeho prvního předčasného konce ve Spartě a nakonec převzal jeho post. „Teď bych ale spíš sáhl do realizačního týmu a hráčského kádru,“ říká Chovanec v rozhovoru pro deník Sport.



Tvrdíte, že nejdůležitější je, aby Sparta věděla, jakým způsobem chce hrát. Překvapila vás tedy trenérská výměna Zdeněk Ščasný za Vítězslava Lavičku?
„V médiích to bylo avizované už dávno. A pokud to takhle bylo nastavené, tak tu změnu měla Sparta udělat už v zimě. Teď v závěru sezony… Nevím, co je k tomu vedlo, že udělali takové rozhodnutí. Přesně jsem nezaznamenal důvody, proč Zdeněk Ščasný do Sparty vlastně přišel.“

Hlavním odůvodněním bylo, že do týmu vnese nový impulz.
„Zisk titulu, to by byl hlavní impulz, stručně řečeno.“

Takže jen impulz pro změnu trenéra není podle vás dostačující důvod?
„Myslím si, že ne. Někdy to s kabinou zatřese, je to v pořádku. Ale někdy to nevyjde. Nesplní to účel a efekt.“

A to nesplnilo?
„Vidíte, že to nedopadlo, Sparta je zase na začátku. Někdy se tímto způsobem trenér vymění, jen Sparta to na rozdíl od jiných mužstev dělá často. Podle mě to není šťastné a vhodné.“

Takže změnu na postu kouče považujete za unáhlenou?
„Těžko říct, v jakém stavu uvnitř byli. Jaké tam byly vztahy s hráči, s vedením. Sparta se ještě chválila za to, že Víťu v zimě podržela. A pak najednou rozhodla o jeho odvolání, nabralo to rychlý konec. Ale to se stalo několikrát, teď mluvím jako trenér, který taky takhle skončil. Když se podíváte do historie, děje se to pokaždé. Přijde neúspěch a vždycky to odnese trenér.“

Jak byste to řešil vy?
„V době, kdy se nedařilo, bych naopak Víťovi nabídl novou smlouvu na dva nebo tři roky. A spíš bych sáhl do realizačního týmu a hráčského kádru.“

Abyste hráčům ukázal, že má stoprocentní důvěru?
„Nejenom hráčům. Proč z nich mít nějaký strach? Ti musejí respektovat každé rozhodnutí klubu. Tímto by se zamezilo pochybovačským řečem.“

Jakého trenéra Sparta potřebuje? Lavičkovi bylo například vyčítáno, že je až moc hodný.
„To je právě nešťastné hodnocení trenérů. Hodnotit se přece musí podle kvality a podle toho, jestli jsou úspěšní. To jsou pro mě hlavní parametry. Hodnej nehodnej. To neznám. Jako v čem? Že je slušný?“

Spíš jde o to, že někdy je potřeba na hráče zařvat. Důrazně jim vysvětlit, co je od nich vyžadováno.
„To ano, ale někdy to stejně nestačí. Můžete na hráče řvát a stejně z něj nic víc nedostanete, protože zkrátka umí jen to, co umí.“

Celý rozhovor s Jozefem Chovancem čtěte ve středečním Sportu. Elektronickou verzi včetně archivu vydání najdete ZDE »

 

Deník Sport v čtečce přímo ve vašem počítači objednávejte zde, nebo přímo na www.isport.cz/epaper >>

Deník Sport v App Storu pro mobily a smart phony se systémem iOS (Apple) stahujte zde >>

Deník Sport v Google play pro mobily a smart phony se systémem Android stahujte zde >>

Vstoupit do diskuse
0


Články odjinud


Články odjinud