Ligový šlágr a zase zklamání. Nedělní prohra 1:2 v Plzni potvrdila problém, který mají fotbalisté Sparty už delší dobu. Selhávají v klíčových bitvách. Co se musí změnit, aby v nich dosahovali lepších výsledků? Hlavního viníka vidí Milan Luhový v osobách, kteří na Letné vybírají trenéry a hráče. „Tam je největší handicap Sparty,“ tvrdí bývalý reprezentant a glosátor fotbalového dění.
Co musí změnit Sparta, aby neztrácela důležité zápasy?
„Je to dlouhodobý evergreen. Mění se trenéři a hráči, ale všechno je to o tom samém - kdo je vybírá a kdo to řídí. Ztráta času připomínat, kde je chyba. Pokud nemá nikdo vůli něco změnit, tak je to naprostý nesmysl opakovat. Neřešil bych, kdo je líný, kdo nemá charakter a jaký je fotbalista.“
Ani radikální hráčská změna v zimní přestávce by nepomohla?
„Nic to nezmění. Samotné řízení klubu a personální obsazení je problémem Sparty. To, co je následkem, jako výběr hráčů a trenérů, je podružná záležitost. Radikální řez už udělali šestkrát sedmkrát a nepovedlo se nic. Je to o lidech ve vedení a celé struktuře řízení. Tam je největší handicap Sparty.“
Nepřekvapuje vás tedy, že sparťanské opory Dočkal a Krejčí zápas nezvládli?
„Je zbytečné hodnotit, jestli vybouchli, zvládli to, nezvládli. Nepřekvapuje mě výkon hráče, že je jednou dobrý a jednou špatný. Pár zápasů, pak výbuchy, hledá se problém. Z mé strany už nastala trochu rezignace na hodnocení Sparty, protože je to každým rokem dokolečka.“
Ale Dočkal přece dokáže odehrát důležité zápasy za reprezentaci mnohem lépe, což několikrát ukázal během kvalifikace.
„Možná je tam pod větším tlakem – nevím… Zase bych ho nebral jako nějaký zázrak pro Spartu. Přišel z Norska, kde není výkonnost až taková, ve Spartě je, myslím, tlak minimální. V národním mužstvu jsou tlak i odpovědnost asi trochu větší, jiná atmosféra a jiní hráči kolem. Tam je jeho výkonnost o něco lepší. Jeho kvalita ale není o superlativech, má svoji kvalitu na úrovni Sparty, která se nachází tam, kde se nachází. Kdyby byla Dočkalova kvalita vyšší, je výš i Sparta. Hráči mají kvalitu odpovídající úrovni klubu. Když klub změní dva hráče, kteří jsou ctižádostivější, mohou mužstvo pozvednout. Bořek Dočkal není ten, kdo by ji pozvedl výš. Tam si všichni přejí zůstávat v evropském podprůměru.“
Co Petr Jiráček – je dobrou náhradou za zraněného Váchu, kterého jste v minulosti kritizoval?
„Na Jiráčkovi se projevuje, že ho objevili v pozdním věku. V Plzni zazářil, protože se tam sešla skupina lidí, která mu vyhovovala. Kdyby měl kvalitu vyšší, prošel by mládežnickými reprezentacemi, v první lize byl od 19 letech. Ta parta v Plzni ho pozvedla, on sám nebude na tak vysoké úrovni. Teď se ukazuje, proč si ho vybrali v pozdním věku. Když oba porovnávám, Vácha je lepší, ale to neznamená, že bych si ho nechal. Ale je určitě lepší alternativa.“
Překvapilo vás, jak Plzeň zvládla oslabení?
Má výhodu v jedné věci. Jsou tam lidé, kteří umí dostat hráče pod obrovský tlak a donutit je k zodpovědnosti a to se projevuje na hřišti. Je tam někdo, kdo pohrozí hráčům za nekvalitní přístup s velkou vážností. Právě to zapůsobilo po dvou porážkách. Kdo umí vytvořit přirozenou cestou tlak na hráče, ten vítězí. A v tom byla Plzeň opět lepší.“
Proč se tento tlak nedaří probudit u kapitána Václava Procházky, který kvůli červené kartě nedohrál?
„Jsou typy hráčů, kteří měli stejné okamžiky jako v minulosti Petržela nebo Řepka. Těm rupne v palici a způsobí mužstvu problém. Pro trenéra je to k naštvání a může takového hráče jen nakopat do zadku. Procházka stejně není schopen si dlouhodobě udržet dobrou formu. Je otázkou času, kdy ho Plzeň nahradí někým jiným a jeho kariéra půjde mimo Plzeň.“
