Sponzor fotbalové ligy, kterého úpěnlivě shání šéf fotbalové asociace Miroslav Pelta, by mohl pocházet z Číny. Společnost CEFC, majitel Slavie, jím ale nebude a kontrakt s jinou silnou skupinou má řadu podmínek: zapojení Pavla Nedvěda či nejvyšší tuzemská soutěž na obrazovkách v asijské velmoci. Říká to Jaroslav Tvrdík, zástupce CEFC a první muž klubu z Edenu.
Na jedné straně postup Slavie do předkola Evropské ligy, na druhé rozpaky z toho, co se v české nejvyšší soutěži děje. To je účet první sezony, v níž se ve fotbale objevili CEFC a Jaroslav Tvrdík . „Takové příběhy v českém fotbale vidět nechceme,“ ohlíží se za skandály spjatými nejvíc s rozhodčími.
Je možné, že by společnost CEFC ještě investovala v českém fotbale kromě Slavie a projektu Národního stadionu? Je vyloučeno, že by se stala sponzorem ligy?
(přemýšlí) „Nerad lžu. Po odchodu z politiky jsem se toho rád vzdal. Na druhé straně popsat svou pravdu a říkat věci otevřeně, když se mohou za týden změnit a vy byste měli pocit, že jsem lhal, taky není úplně jednoduché. Bezesporu se nepohybuji v uzavřeném prostoru. Jsem členem představenstva CEFC a prezidentem Smíšené česko-čínské komory vzájemné spolupráce. Do toho ve fotbale patří například i přivedení Pavla Nedvěda na pozici velvyslance čínského fotbalu. Dneska Čína prochází extrémním rozvojem, který představila v rámci reformy fotbalu do roku 2030, obrovským budováním mládežnického zázemí, a k tomu potřebuje fotbalové ikony. Proto tam hledá cestu většina fotbalově vyspělých zemí. Pro mě bylo příznačné, že když Pavel Nedvěd vedl debatu s Juventusem, jestli je pro něho takové angažmá smysluplné, dostal obratem povolení a podporu…“
Dobře, ale znamená to něco ve směru hledání ligového sponzora?
„Chci vám tím říct, že se v českočínském příběhu angažuju. Součástí toho je, že čínská televize bude vysílat pořad o české lize. Chceme například spolupracovat i na transferech hráčů, konkrétně jestli existují úvahy o fotbalové budoucnosti útočníka Slavie Milana Škody , tak třeba může být spojena právě s Čínou. Jestli se naplní série nějakých předpokladů, to znamená, jestli začne aktivně působit Pavel Nedvěd, jestli se nám podaří dotáhnout do konce práva pro čínskou televizi a bude v ní vysílán některý zápas a například hodinový sestřih, o němž jednáme s Českou televizí, jestli s ligou bude spojen čínský sponzor, tak to má význam nejen pro český, ale i čínský trh. V tomto kontextu se o tom, že by sponzorem ligy mohla být společnost z Číny, debatuje. V této chvíli to není tak, že jsme u konce, ale nevylučuju, že by se to mohlo podařit.“
Takže se jedná o jinou společnost než CEFC, je to tak?
„Co se týče CEFC, naše angažovanost ve fotbale už je poměrně velká, jsme partnerem reprezentace, investujeme hodně do Slavie. Těžko bych už hledal obhajitelnou marketingovou logiku pro takový krok. Už jsme hodně vidět a být vidět ještě víc nezbytně nepotřebujeme.“
Zviditelnění českého fotbalu by mohl napomoci i přestup Tomáše Rosického do Číny, o němž se hovoří. Kdyby o něho zájem byl, nejspíš byste to věděl. Takže: Víte to?
„Věděl jsem a vím to. (usmívá se) Je to úplně stejné jako diskuse nad přestupy Slavie. Tyto věci se dají komentovat až jako uzavřené. Zájem o Tomáše Rosického z Číny existuje, zvlášť když bude hrát na mistrovství Evropy. Jestli se pak se svým manažerem Pavlem Paskou na angažmá domluví, je přirozeně zcela na nich.“
Hrajte dobře, aby sudí nemohl utkání rozhodnout, říká hráčům
Pokud jde o českou ligu, do níž jste na podzim vstoupili, její image hodně poznamenaly skandály s rozhodčími, nejen opilecké, a na konci i podivná remíza Jablonce s Příbramí. Souhlasíte?
„Náš příchod do Slavie byl poznamenán kontaktem s prostředím, ve kterém jsme se nepohybovali. Některé věci pro mě byly nové a nebál bych se říct, že v mnohém připomínaly politiku. Přesně tohle přitom od českého fotbalu neočekáváme. Jako Slavia si nemůžeme stěžovat, že by nás rozhodčí výrazně poškodili, byli vůči nám korektní, ale pravda je i to, že jsme taky v zásadě o nic nehráli, nedostali jsme se pod tlak boje o vrcholné příčky či záchranu. Neprožili jsme to, co jiné kluby. Ale samozřejmě nebylo příjemné to sledovat. Fotbal potřebuje změny, kdyby se takové události měly opakovat, byl by to pro nás v budoucnu problém jako pro sponzora reprezentace.“
To by znamenalo co?
„Museli bychom zvážit, jestli kontrakt prodloužíme. Z toho, co se dělo, nemohl být šťastný vůbec nikdo. A patří k tomu i průběh domácího poháru, čímž myslím Spartu s dorostenci v semifinále, bez zlé vůle. Být představitelem sponzora, společnosti MOL, vážně bych přemýšlel, jestli do budoucna s něčím takovým spojit své jméno. Chápu uvažování fotbalové komunity, ale ona by zase měla chápat, jak uvažují investoři do fotbalu. Sponzoři se shání složitě a fotbal by to neměl podcenit. To, co se dělo v závěru sezony, nebyla dobrá zpráva ani pro majitele klubů, ani pro sponzory – a my jsme v obou pozicích.“
Máte pocit, že šéf fotbalové asociace Miroslav Pelta si to uvědomuje a tak i jedná?
„Dvakrát jsem s ním v poslední době déle hovořil. On si to uvědomuje a já doufám, že se to projeví v praxi. Nejbližší rok ukáže. Kroky, které dnes pan Pelta dělá, to znamená přivedení zahraničního odborníka do čela komise rozhodčích, vyměnění části sudích, neumím úplně posoudit. Chápu, že chce reagovat na poptávku veřejnosti a je mi sympatické, že si alespoň připouští, že je to problém. My našim fotbalistům říkáme, že musí hrát tak dobře, aby rozhodčí o výsledku nerozhodl. Ale jsou mi velmi sympatické snahy o zavedení videa, že by testovací program mohl fungovat už od příští sezony. Větší zapojení techniky je správná cesta, na kterou bych hodně sázel a byl bych za ni nesmírně vděčný. Bylo by dobře, aby se chyby neopakovaly, ať už kvůli tomu, že za nimi bylo něco zvláštního, nebo proto, že prostě selhal lidský faktor.“
Problém rozhodčích je dlouhodobě spjat s působením místopředsedy FAČR Romana Berbra . Jaký na něho máte názor?
„Chceme v tomto směru postupovat opatrně, musíme se ve fotbalovém prostředí zorientovat. Tyhle spory jsou letité, vznikly dlouho před naším příchodem. Romana Berbra neznám, nemám s ním žádnou zkušenost. Slyším názory vedení různých klubů, hovoříme s panem Křetínským, s panem Paclíkem a dalšími, ale spíš je posloucháme a děláme si názor případ od případu. Odmítli jsme také nabídku jít do nového vedení Ligové fotbalové asociace, vědomě jsme si vybrali pozici předsedy kontrolního výboru. Tomáš Bůzek (člen představenstva Slavie – pozn. red.), který nás bude zastupovat, dostane jako asistenta na náklady CEFC jednoho z předních českých auditorů. Chceme se hodně podrobně věnovat ekonomickým a obchodním otázkám, do nich jsme schopni vložit naši erudici. Necítíme se jako lidé, kteří by v této chvíli mohli zázračně zachránit český fotbal, ten příběh je mnohem složitější. Na druhé straně v tom, kam kráčí, by Slavia spolu se Spartou, případně s Plzní, měla hrát velkou roli a měla za něj nést odpovědnost vůči fanouškům. Určitě bychom v něm měli v budoucnu sehrát pozitivní roli.“
Zaznamenal jste výroky některých majitelů klubů, například ze Zlína, Dukly či Olomouce, že vážně zvažují odchod z fotbalu, i když je jejich skutečná motivace zřejmě složitější? Jakou váhu tomu přikládáte?
„Já jsem také emoční člověk, a být majitelem Dukly a vidět závěr utkání se Spartou, asi bych byl velmi blízko podobným vyjádřením. Zrovna tak se nemůžeme divit vyjádření majitele Olomouce, když vidí průběh zápasu Jablonec–Příbram. V tomto kontextu vlastníky svým způsobem chápu. Opakuju: Že se to nestalo nám, neznamená, že se to neděje. Nejsme jen majitelem klubu, ale i sponzorem, a takové příběhy v českém fotbale vidět nechceme.“
