Zatímco na podzim reprezentační mužstvo pod vedením Pavla Vrby šlapalo a sbíralo body přesvědčivými výkony, na jaře to už taková idyla není. Češi ztratili s Lotyšskem dva body, v pátek dokonce podlehli Islandu. V čem se podzimní mužstvo na jaře změnilo? iSport.cz se zeptal čtyř fotbalových internacionálů, kteří vidí problém především ve špatné psychice hráčů a výpadku formy.
1. Proč byly výkony reprezentace na podzim a na jaře tak rozdílné?
2. Vybral trenér Pavel Vrba na jaře vždy správnou sestavu?
ANTONÍN PANENKA
mistr Evropy 1976
1. Někteří ztratili formu
„Já bych neřekl, že byl nějaký propastný rozdíl mezi podzimem a jarem. Byli to pořád stejní hráči, stejný trenér, hrálo se vlastně stejným systémem. Jde vlastně jen o to, že někdo měl lepší formu, kterou ztratil, jinému se nedařilo vůbec. Přitom to není nic tak neobvyklého. Já měl snad vždycky mnohem lepší podzim a nedokážu si logicky vysvětlit, proč se tak stávalo.“
2. Vsadil na ty, jimž věří
„Najednou se rozebírá, jestli neměl trenér Vrba vybrat jiné hráče. Ale vsadil na ty, jimž věří, kteří ho v předchozích zápasech nezklamali. Na Islandu nám paradoxně hodně ublížil vedoucí gól. Zápas směřoval od začátku do remízy, třeba i bezbrankové. Najednou se všeho pohnulo a bylo jinak. A hlavně nám nejvíc uškodilo, že domácí vyrovnali tak brzy, po třech minutách. Kdyby se nám dařilo držet vedení déle, těžko bychom prohráli.“
JOSEF JELÍNEK
vicemistr světa 1962
1. Nechali se ukolébat
„Ten rozdíl je opravdu veliký. Předně v zahraničí nemáme hráče, kteří by byli oporami velkých klubů, maximálně střídají. Domácí soutěž skončila o několik týdnů dřív a to mohlo zanechat stopy, Jenom trénink formu neudrží, napětí důležitých zápasů je vysloveně potřebné. A také se někteří mohli nechat ukolébat výborně rozehranou skupinou. Řekli si, doma šmikneme Lotyšsko, urveme bod na Islandu, jsme tam. Ale to tak jednoduché to není.“
2. V záloze bych viděl jiné hráče
„Předně uznávám, že nominace je čistě věcí trenéra, ten nese odpovědnost. Ale já bych vidět v týmu některé jiné hráče. Především v záloze. Váchova chyba, která předcházela vítěznému gólu Islandu, je neodpustitelná, ta se nesmí stát ani v dorostu. Přitom nejde u něj o první případ. Nevidím u něj, že by jako štítový hráč vysílal spoluhráče dopředu, jde většinou o přihrávku do strany nebo ještě hůře dozadu, kdy je obrana rozhozena. Na Islandu se jedna nepovedla a krutě se to vymstilo.“
DUŠAN UHRIN st.
trenér vicemistrů Evropy 1996
1. Štěstí se odvrátilo
„Myslím si, že v herním projevu není tak propastný rozdíl, jak by se podle výsledků na první pohled zdálo. Jenom už nemáme takové štěstí jako na podzim. Proberte si zápasy a snad v každém se něco najde, co nám pomohlo. Teď se od nás odvrátilo a je to poznat.“
2. Dal bych Hübschmana místo Váchy
„Na místě štítového hráče bych víc než Váchu viděl Hübschmana, ale v tom není hlavní problém. Sledoval jsem náladu okolo mužstva, čtrnáct dní před cestou na Island byla hodně optimistická. Ale pak přišly pesimistické řeči, jak to bude těžké i od hráčů. Taková atmosféra v nároďáku být nemůže.“
VÁCLAV NĚMEČEK
vicemistr Evropy 1996
1. Psychicky se spadlo
„Nevím, proč se tak děje, hráčům do hlav nevidím. Ale hodně mužstvo poznamenal domácí neúspěch s Lotyšskem. Všichni čekali snadnou výhru, potvrzení, že jsme už ve Francii a najednou takové zklamání. Psychicky mužstvo spadlo a to se na něm výrazně projevuje.“
2. Lepší výběr není
„Česká reprezentace už není v období, kdy se opírala o legionáře, kteří se prosazovali v silných zahraničních ligách. Musí se stavět na hráčích z domácí soutěže, což považuju za správné. Je lepší, když ji někdo pravidelně hraje, než aby venku seděl na lavičce. Ale na kvalitě se to projeví.“
