22. června 2016 • 22:20

Kouč dvacítky Jakub Petr: Češi mají na draftu obrovskou konkurenci

Autor:
TOP VIDEA
Vaniak: Kdyby Pivarníka neodvolali, možná už by Plzeň slavila titul Vaniak: Kdyby Pivarníka neodvolali, možná už by Plzeň slavila titul
Největší překvapení La Ligy – kdo upoutal, kdo zklamal? Největší překvapení La Ligy – kdo upoutal, kdo zklamal?
VŠECHNA VIDEA ZDE

 Blíží se draft NHL a značnou část hráčů, kteří se na něm objeví v předních pozicích, viděl na vlastní oči. Jakub Petr totiž dříve vedl českou reprezentační osmnáctku a nyní je u dvacítky. „Mezi špičkou, která se objeví na prvních třech místech, a českými kluky, propast je,“ přiznává.



Na draftu se prosadí neobvykle velký počet českých obránců, ale nikdo nejspíš nebude vybrán v prvním kole. Co vám to říká?
„V minulých letech se čeští hráči umísťovali výše, ale v dalších sezonách své kvality stejně museli a musí prokazovat. A to, že bude zájem o beky, pro mě překvapení není, když se ohlédnu za šampionátem osmnáctek a Hlinkově memoriálu. Pro mě je spíš překvapení něco jiného.“

Povídejte.
„Bavíme se hypoteticky, jak by to mohlo dopadnout, ale vysoko by mohl být draftovaný i Šimon Stránský. Měl výbornou sezonu, a to neříkám proto, že je to vítkovický odchovanec. V průběžných žebříčcích byl nejprve vysoko, ale měsíc po osmnáctkách měl slabší, tak jsem zvědavý, jak dopadne.“

A co ti obránci?
„Především Libor Hájek, a pak i Filip Hronek budou mezi prvními vybranými českými beky. Oba mají za sebou povedenou sezonu, zvláště Hronek, který většinu ročníku odehrál v seniorské extralize. Hájek potvrdil v Kanadě to, co se od něj čekalo.“

Pomohl Hájkovi přesun z Komety do zámořské juniorské soutěže WHL?
„To bych nechtěl hodnotit. Na osmnáctkách svoji úlohu splnil, jeho výkon měl stoupající tendenci, přestože měl velkou zodpovědnost. I proto je teď v nominaci dvacítky. Jinak na šampionátu se mi líbil.“

Není to zklamání, že na první kolo čeští mladíci nedosáhnou, nebo se při nejlepší objeví v jeho závěru?
„Pojďme si to přiznat. Když se člověk podívá na odhady prvního kola, tak to jsou samí bombarďáci. Je to jeden ročník a v něm hráče na lepší umístění zkrátka nemáme. Konkurence je obrovská, ale zase bych to neviděl tak černě, loňský draft dopadl pro český hokej velmi dobře. Ale současný stav a odhady odpovídají realitě.“

Když porovnáte špičku draftu jako Matthews, Laine a Puljujärvi, v čem mají navrch oproti Čechům? V čem je ta propast?
„Matthews a Laine zářili na seniorském šampionátu, takže tak. (úsměv) Když dokáží vyčnívat i proti starším zkušeným hráčům, tak jsou výjimeční. Hráli v klíčových momentech a dokázali se prosazovat, to hovoří za vše. Puljujärvi na MS v Rusku nehrál jen kvůli zranění. Já je obdivuju, je radost se na ně dívat. Říkám to pořád, ale jestliže kluci mají tak dobře vypilované dovednosti, tak věk nerozlišuju a je mi jedno, že jim je osmnáct. Já jen doufám, že mi takové hráče budeme mít taky.“

 

Východní konference

Z V VP PP P Skóre B
1.  Washington 82 45 10 8 19 263:182 118
2.  Pittsburgh 82 40 10 11 21 282:234 111
3.  Columbus 82 39 11 8 24 249:195 108
4.  Montreal 82 33 14 9 26 226:200 103
5.  Rangers 82 40 8 6 28 256:220 102
6.  Ottawa 82 34 10 10 28 212:214 98
7.  Toronto 82 33 7 15 27 251:242 95
8.  Boston 82 38 6 7 31 234:212 95
9.  Islanders 82 33 8 12 29 241:242 94
10.  Tampa 82 32 10 10 30 234:227 94
11.  Flyers 82 25 14 10 33 219:236 88
12.  Carolina 82 28 8 15 31 215:236 87
13.  Florida 82 23 12 11 36 210:237 81
14.  Detroit 82 17 16 13 36 207:244 79
15.  Buffalo 82 25 8 12 37 201:237 78
16.  Devils 82 18 10 14 40 183:244 70

Západní konference

Z V VP PP P Skóre B
1.  Chicago 82 37 13 9 23 244:213 109
2.  Minnesota 82 42 7 8 25 266:208 106
3.  Anaheim 82 40 6 13 23 223:200 105
4.  Edmonton 82 37 10 9 26 247:212 103
5.  St. Louis 82 38 8 7 29 235:218 99
6.  San Jose 82 38 8 7 29 221:201 99
7.  Calgary 82 32 13 4 33 226:221 94
8.  Nashville 82 35 6 12 29 240:224 94
9.  Winnipeg 82 33 7 7 35 249:256 87
10.  Kings 82 25 14 8 35 201:205 86
11.  Dallas 82 28 6 11 37 223:262 79
12.  Arizona 82 20 10 10 42 197:260 70
13.  Vancouver 82 19 11 9 43 182:243 69
14.  Colorado 82 14 8 4 56 166:278 48