+
Nenechte si ujít nejnovější
zprávy ze světa sportu.
Sledujte nás na Facebooku
a dozvíte se vše jako první.
Miroslav Horák
12. března 2010 • 04:59

Chtěli jsme Šulcovi nařezat, říká Hašek

TOP VIDEA
SESTŘIH Ligy mistrů: Manchester City - Neapol 2:1. Guardiolův tým válí i v Evropě SESTŘIH Ligy mistrů: Manchester City - Neapol 2:1. Guardiolův tým válí i v Evropě
LIGA NARUBY: Nefér klička Koláře, Deliho dělo na tribunu a pád u vlastní lavičky LIGA NARUBY: Nefér klička Koláře, Deliho dělo na tribunu a pád u vlastní lavičky
VŠECHNA VIDEA ZDE

Velká nevole panuje mezi extraligovými hráči. Vadí jim nízký trest libereckému Bartovičovi za kopnutí bruslí do nohy budějovického Tůmy. Například v Pardubicích vyvolal verdikt disciplinárky, jíž velí šéf soutěže Stanislav Šulc, nečekané pozdvižení. „Je to naprosto nepochopitelné rozhodnutí,“ zlobí se Dominik Hašek, z NHL zvyklý na tvrdé posuzování.



Ve čtvrtek v devět hodin dopoledne je v kabině pardubického Eatonu neobvykle živo. Tým přetřásá výrok disciplinární komise, která Bartovičovi uložila jednozápasovou přestávku za zdemolování Tůmovy nohy.

Hráči pročítají noviny, sledují záznam škaredého zákroku. Mít v tu chvíli extraligového bosse po ruce, po ramenou by jej neplácali. „Kdyby Standa Šulc mezi nás přišel, hodili bychom na něj deku a všichni ho seřezali,“ nebojí se Hašek říct. Tolik mu hnul žlučí.

Z pozice hokejisty to vnímáte jako velmi nekompetentní verdikt?
„Nikdo z nás nedokáže pochopit, jak je možný, že Patera za slovní napadení rozhodčího dostane pět zápasů a za takový zákrok, jaký Bartovič předvedl, je trest na jedno utkání. To je naprosto nepochopitelný, nemožný… (důrazně). Hokej se hraje v emocích, přesto by se rozhodčím nadávat nemělo. Já Paterovo jednání neschvaluju, ale když si porovnám vážnost obou prohřešků, dojdu k názoru, že to ani porovnat nejde. Bartovičovo úmyslné kopnutí bruslí do protihráče je neporovnatelně závažnější provinění a přitom následuje tak rozdílné posouzení. Normální člověk to nemůže pochopit, nemůže!“

Budějovický Martin Tůma trpěl po zákroku Bartoviče jako zvířeBudějovický Martin Tůma trpěl po zákroku Bartoviče jako zvíře


V kabině jste měli všichni stejný názor na věc?
„Naprosto. Bez výjimky. Sledovali jsme to ze záznamu, zpomaleně, bylo to jednoznačné. Pro mě to je neuvěřitelné rozhodnutí. Dát pět zápasů za nadávky a jeden za takovou věc… (kroutí hlavou) Pro mě je to těžké, nechci tady Milana Bartoviče očerňovat, přece jen je to můj kolega a každý z nás někdy někoho praštil, fauloval a pak toho litoval. Stalo se to mně i ostatním. Bohužel. Ale od toho jsou pak tresty. V tomhle případě se to hrubě nepovedlo a z mého pohledu je verdikt disciplinárky naprosto neomluvitelný.“

Bohužel nabízí ostatním hráčům řešení, jak jednoduše vyřadit hráče soupeře…
„Přesně tak. O tom jsme se s klukama bavili. Je to návod, jak rovnou teď v play off odstranit nejlepšího hráče soupeře. Až budeš hrát proti Spartě, šlápni Výbornému na nohu. Nebo se Zlínem kopni vší silou Balaštíka bruslí. Vyřadíš ho ze hry na pár měsíců a ty si odpočineš zápas.“

Nesmíte však nic říct sudím, pak by s vámi zatočili…
„Je to tak. Nemám ten dojem, že Paterův křik na rozhodčího je pětkrát horší věc než to kopnutí bruslí. Jak se to vyhodnotilo, je jednoznačně špatně.“

Fanoušci vyjádřili svůj názor jasně.Fanoušci vyjádřili svůj názor jasně.


Může se skutečně stát, že si někteří hráči pobídku disciplinárky vezmou za svou a půjdou do soubojů s úmyslem druhého vyřadit?
„Myslím, že ne. Respekt mezi hráči je, k něčemu podobnému by snad nemělo dojít. V Pardubicích určitě ne. Hrozí však jiná věc. Dojde na vypjatou situaci a v ní na ošklivý faul, zlomený nos třeba. Viník dostane trest dva zápasy a může se právem cítit uraženej a dotčenej. Jak je možný, že já dostal dva zápasy flastr a Bartovič jenom jeden?! Tak se bude ptát a bude v právu. Za vyražený zuby, zlomený nos, loket v obličeji a podobně už těžko může dávat disciplinárka vyšší tresty než na jedno utkání.“

Berete Šulcovu argumentaci, že disciplinárka rozhodovala na základě pravidel? Za kopnutí je prý jeden zápas… Na druhou stranu, těžko si představit, kdybyste bruslí úmyslně rozřízl někomu tepnu, ten na ledě vykrvácel a vy si odseděl jedno utkání.
„Nejsem právník, ale naprosto s tím nemohu souhlasit. Když budu chtít, ohodnotím to přeci jako úmyslné zranění protihráče. A za to přeci není postih jednoho utkání? Jak říkám, mně ta výše přijde naprosto scestná. A celkově je to hodně smutný. A nejhorší na tom je, že celá hokejová veřejnost to ví, viděla ten zákrok a vnímá to stejně. Zeptáte se dvaceti hráčů, někdo je diplomatičtější, někdo vůbec, ale všichni se shodují. Nikdo ten postih nechápe. Já na jiný názor ještě nenarazil.“

Jak by se podle vás zachovala NHL?
„Já to číslo radši ani nebudu říkat, bylo by hodně vysoký. Samozřejmě by se brala v potaz historie hráče. Jinak kdysi přistoupili k Simonovi, který dostal za naprosto stejný zákrok, o jakém se bavíme, třicet zápasů. A to tam nedošlo ke zranění. Simon byl ale suspendován asi počtvrté za dvě sezony, na tu jeho recidivu se přihlíželo. U něj už to přerostlo únosnou mez. My jsme trestali jedním utkáním. Nevím, prostě to nechápu.“

ZA CO SE TRESTALO V SEZONĚ?
Pavel Patera – 5 zápasů
Vulgární urážky rozhodčího

Jiří Kučný – 4 zápasy
Úder pěstí do hlavy Výborného

Roman Vopat – 3 zápasy
Potyčka s brankářem Kopřivou, provokace střídačky

Dominik Hašek v plném soustředění.
Dominik Hašek v plném soustředění.

 







Klasická verze
Mobilní verze