+
Nenechte si ujít nejnovější
zprávy ze světa sportu.
Sledujte nás na Facebooku
a dozvíte se vše jako první.
31. května 2007 • 00:00

o co jde v kauze bělohlav

Autor:



Bývalý vsetínský útočník Radek Bělohlav nedostal od Vsetína vyplacenou mzdu z období let 1999/00, celkem 2 739 342 korun. Hráč v rozhovoru pro deník Sport ze dne 23. května tvrdí, že již nejméně deset měsíců pracuje na tom, aby peníze dostal zpět. V rozhovoru si stěžuje na to, že vedení extraligy, jmenovitě ředitel soutěže Stanislav Šulc, dlouhé měsíce nedělal nic pro to, aby se kauza pohnula kupředu. Co také Bělohlav řekl? A jak na to Šulc reagoval pro deník Sport? Radek Bělohlav: "Pan Šulc nejdřív zapřel, že o mých pohledávkách ví. Nejméně deset měsíců má ode mě na stole veškeré doklady. Kdybych do toho nepustil právníky, dál by s ničím nehnul. Šéf APK pan Jech se o mých problémech dozvěděl až ode mě, někdy před měsícem. Za celou tu dobu se to od pana Šulce nedostalo dál..." Stanislav Šulc: "Pan Bělohlav nemá pravdu, když tvrdí, že mám nejméně deset měsíců na stole veškeré doklady. Pravda je taková, že APK kontaktoval 1. 11. 2006, tedy cca před šesti měsíci. Pojem veškeré doklady pro uplatnění nároku na Kč 2 739 342,- po cca sedmi až osmi letech v tomto případě znamená jeho prohlášení na jednom listu papíru, že mu HC Slovnaft Vsetín dluží uvedenou částku. Následuje seznam čísel šesti faktur z let 1999 a 2000 s uvedenými částkami a jedna postoupená pohledávka." Radek Bělohlav: "Tvrdil mi, že se částka vyplatí z peněz ligy uložených na depozitu. Načež mi v březnu poslal soukromý dopis, že Vsetín žádné doklady na moje peníze nemá, takže neví, jestli mi Vsetín vůbec něco dluží. A ještě mě poprosil, abych si tu věc vyřídil sám. Samozřejmě že panu Jechovi tenhle postup Šulc zamlčel, čímž mě pořádně vytočil. Celou akci stopil, podobně je na tom i Pavel Patera." Stanislav Šulc: "Nemá pravdu, když tvrdí, že jsem mu v březnu posílal soukromý dopis a o cosi ho prosil. Skutečnost je taková, že jsem mu v únoru 2007 na hlavičkovém papíru APK a s podpisem ředitele APK zaslal doporučení, jak v celé záležitosti postupovat dál. To, že se hráč doporučením neřídil a jakkoliv na něj nereagoval, je samozřejmě jeho věc, ale od onoho prohlášení a seznamu faktur z 1. 11. 2006 až do 16. 5. 2007 neudělal nic, co by dokládalo opodstatněnost jeho nároku. Podklady zaslané 16. 5. 2007 jeho právní zástupkyní v současné době posuzuje právník APK, a to zejména z pohledu APK schválených pravidel pro čerpání bankovní záruky, vinkulovaného účtu a ručení." Bělohlavův tehdejší i nynější spoluhráč Pavel Patera nárokuje dlužnou částku přes 800 tisíc korun. Jeho zástupce Aleš Volek předal věc právníkům. Tento případ je složitější o to víc, že podle Volka se Paterovy dokumenty, dodané na ústředí APK, ztratily. "Ty doklady prostě nejsou," podotkl Volek. Co na to Šulc? "Musím konstatovat, že podklady předložené hráčem 19. 5. 2006, které měly dokladovat nárok na částku Kč 814 800,- nebyly ze strany hráče doplněny. Přesto i tento nárok bude v rámci APK posouzen v návaznosti na pravidla pro čerpání bankovní záruky, vinkulovaného účtu a ručení."

Témata: 

Dejte nám like a sledujte nás!

.
instagram







Klasická verze
Mobilní verze