Jen nechápavě kroutí hlavou. Už z tenisu dávno vypadl, přesto na něj má Tomáš Šmíd, bývalý jedenáctý hráč světa a trenér Borise Beckera, stále originální názory. A krok Tomáše Berdycha s angažováním Daniho Vallverdua coby hlavního kouče mu nevoní. „Asi ho doporučil Ivan, ale moc tomu nerozumím,“ diví se.
Proč jste tak skeptický?
„Svým dětem říkám, když se mě zeptají na nějakou kravinu: tak se nad tím zamyslete a odpovíte si na to samy, ne?“
Já však potřebuji váš názor. Zkuste tedy odpovědět vlastními slovy.
„Myslím si, že Berdych je opravdu dobrý a velký hráč. Chybí mu jenom vyhrát grandslamový turnaj. Na to, jak tenis umí, by si grandslam zasloužil vyhrát. Petr Korda to dokázal a klobouk dolů. Já ho v singlu nikdy nevyhrál a lituju toho. Být Berdychem, zkusil bych někoho jiného, tak jak to udělal Murray s Ivanem. Neříkám, že by pak grandslam vyhrál, ale já osobně bych se pro to pokusil udělat všechno.“
Angažování Vallverdua nevnímáte jako pokus udělat pro grandslam všechno?
„Toho kluka z Venezuely neznám. Tohle musí vědět Berdych. Tenisový trenér, to je jako manželství. Prakticky žijete život toho druhého a není to jednoduchý. Za sebe ale říkám, že být na jeho místě, zvolím někoho jiného.“
Koho?
„Někoho zkušenějšího, kdo mě může k tomu grandslamu posunout.“
Byla podle vás chyba udělat řez v týmu a ukončit spolupráci s dosavadními trenéry?
„To ne. Berdych určitě potřeboval změnu, o tom není sporu. V tomhle udělal dobře. Ale jestli tohle je ta pravá volba, to si nemyslím. Být jím, vzal bych někoho se zkušenostmi, jako má Ivan, Edberg nebo takoví hráči. Jako sparing může být ten kluk dobrý, ale jako vedoucí trenér? Když jsem hrával já, z Venezuely jsem žádného tenistu neznal.“
Takže Berdychovu volbu neschvalujete?
„Tak to je. Já už se ale u tenisu nepohybuju, jen sem tam zajedu na turnaj v Římě, když mě pozve Radek Štěpánek, nebo na Davis Cup, když dostanu pozvánku od ITF. Nemám žádné postranní úmysly, jen říkám na plný koule, co si myslím. A o tomhle kroku si myslím, že to je kravina.“
