VIDEO - Rána. A bum. Jaromír Jágr padá k ledu. Moment ze zápasu s Rusy, který vejde do olympijských dějin. Střet současného krále NHL s tím někdejším. Čtyřiadvacetiletý ruský car versus osmatřicetiletý veterán. O tom se bude dlouho mluvit.
Brutální. Drsný. Nevídaný. Zámořští reportéři se při popisování způsobu, jakým ruský útočník sestřelil českou legendu, předháněli v nejrůznějších označeních.
Tenhle „hit“ se každopádně stal hitem číslo jedna i všech zpravodajských článků a televizních debat.
Na webu Sports Illustrated se objevilo: Ve 42. minutě udeřilo na Západním pobřeží zemětřesení. O síle osmi stupňů na Richterově škále.
Za to zemětřesení může hráč s číslem 8. Právě tohle nosí Ovečkin.
| Pravidlo 540 - zásah do oblasti hlavy a krku |
|
a) Hráči, který jakoukoli částí svého těla směřuje úder či ránu do oblasti hlavy a krku soupeře nebo „narazí“ či „natlačí“ soupeřovu hlavu na ochranné sklo na hrazení, se uloží dle uvážení hlavního rozhodčího: - větší trest + automaticky osobní trest do konce utkání (5‘ + OK) * trest ve hře. b) Hráči, který zraní soupeře zásahem do oblasti hlavy a krku, se uloží trest ve hře |
Hlavní téma: Byl to čistý zákrok? Sám Jágr reagoval v klidu: „Tohle neřeším, rozhodčí to neodpískali, takže to bylo čisté,“ vykládal po utkání. Ale bylo vidět, že má po Ovečkinově ráně rozbité plexisklo.
„Takže to tak čisté nebylo, co?“ usmál se.
„Sporné to bylo určitě,“ řekl k tomu kouč Vladimír Růžička. „Byl to čistý hit,“ reagoval naopak útočník Martin Havlát. A stejně se vyjadřovali i ostatní spoluhráči.
Jedno je jisté - podle pravidel NHL to bylo skutečně naprosto čisté. Výklad pravidel IIHF, podle nichž se turnaj hraje, je trochu přísnější, ale i tak to nejspíš bylo v pořádku.
| Ovečkin: Vážím si toho, že Jágr není slečinka >>> | |
|
Rozhovor: Růžička řízne proti Lotyšům řízne do sestavy >>> |
|
Nejvíc bolí ta moje chyba, litoval Jágr >>> |
|
Češi po velké bitvě prohráli s Ruskem >>> |
|
Rusové na Ovečkina: Proč jsi Jágra neoddělal?! >>> |
„Bylo to čisté i podle mezinárodních pravidel. V nich záleží, kam byl ten hit vedený - kdyby byl na hlavu, je to faul. Ale v tomto případě byl vedený na prsa, až pak se to sklouzlo na hlavu,“ uvedl jeden ze zkušených mezinárodních rozhodčích, který si přál zůstat v anonymitě.
Takže to sudí podle něj posoudili správně. Možná by to bylo jiné, kdyby zápas řídili Evropané,. Ale vzhledem k tomu, že oba sudí byli Kanaďané, dalo se čekat, že to jako faul neposoudí.
Ale zdá se, že to bylo správné rozhodnutí. Navíc Jágr v osudný moment kontroloval puk, což je další indicie potvrzující, že se jednalo o zákrok v rámci povolených mantinelů.
Jágr se po drsné srážce, po níž by „normální“ smrtelníci zůstali ležet několik minut, bleskurychle zvednul.
Ale přesto pohromě už nezabránil. Po bleskové akci zvýšili Rusové na 3:1 a zasadili Čechům rozhodující úder.
„Měl jsem to řešit jinak, byla to moje chyba. A to mě mrzí nejvíc, bolest odezní rychle. Tohle hned tak ne,“ vyprávěl Jágr, který se neschovával za žádné fráze.
Není to poprvé, co se takhle zachoval. To je celý on - nehledá výmluvy. Vzpomeňte na poslední šampionát, v němž nezahrál ideálně ve čtvrtfi nále se Švédy. A uznal: „Porážku beru na sebe!“
Přesně to udělal i teď.
„Cítil jsem se, že jsem zklamal spoluhráče,“ říkal. Jakožto největší hvězda se nezříká odpovědnosti. Ani ve Vancouveru.
| ANKETA: BYL OVEČKINŮV ZÁKROK FAUL? |
|
PETR NEDVĚD, útočník Liberce a veterán NHL NE „V první moment se mi to zdálo jako faul, ale když jsem si to pustil desetkrát, zjistil jsem, že to tak není. Vypadalo to nepříjemně, ale to bylo tím, do jaké situace se Jarda dostal a v jakém byl pohybu. Ovečkin to měl perfektně načasované, vůbec nezvedl ruce, nebylo tam koleno, netrefi l Jardu do obličeje. Jágr byl v prudké bogně a možná to pro něj bylo i lepší, než kdyby stál pevně na nohou a pak padal z výšky. To tělo dostane větší ránu. Jardovi sice prasklo plexi, ale to se mu spíš stalo nárazem o led.“
|
