Hodně třaskavý byl uplynulý rok v Baníku Ostrava, jeho šéf Petr Šafarčík se jej rozhodl zhodnotit v novoročním projevu na oficiálních stránkách klubu. Dotkl se i velmi ožehavých témat, o kterých se v souvislosti s populárním týmem z Bazalů mluví. Jde například o konec spolupráce s útočníkem Václavem Svěrkošem, odvolání trenéra Martina Svědíka či prodej opor.
Zde jsou vybrané pasáže z projevu Petra Šafarčíka, které Baník zveřejnil na svých oficiálních internetových stránkách. O čem majitel ostravského klubu hovořil?
O odchodu akcionáře Libora Adámka
„Po prodeji Bazalů městu v roce 2013 si Libor Adámek vyplatil veškeré své pohledávky u Baníku včetně úroků a naše další společné působení již nebylo možné. Proto jsme se dohodli na tom, že do konce roku jeden z nás odkoupí od druhého poloviční podíl v klubu. Libor Adámek této možnosti nevyužil a já tedy od něj jeho akciový podíl za jím stanovenou cenu odkoupil. Libor Adámek tedy z klubu nebyl vyštván, jak občas spekuluje část fanoušků, pouze zhodnotil svou investici a rozhodl se Baník opustit.“
O kauze Svěrkoš
„Václav Svěrkoš toho v minulosti bezpochyby ve fotbale a v Baníku hodně dokázal. Mohl toho ale dokázat určitě ještě mnohem více a to i v současném Baníku, kdyby jeho chování a životospráva byly v souladu s životem profesionálního sportovce. Pro vedení Baníku bylo jeho letošní vystupování za hranou a rovněž hlavní partneři klubu, při znalosti jeho přístupu, již dále odmítali přispívat na jeho luxusní plat.“
O trenéru Martinu Svědíkovi, který po podzimu skončil
„Příležitost, kterou od Baníku před jedním a půl rokem dostal nelicencovaný trenér Martin Svědík, bohužel z větší části nevyužil. Ryze fotbalové aspekty, zejména nevyužití ofenzivního potenciálu týmu, jsme již uvedli v oficiálních prohlášeních. Statistické údaje, stejně jako soudné oko hysterií nepostiženého diváka, nám musí dát za pravdu. Z hlediska těch nefotbalových aspektů však hlavní trenér Baníku musí být také vzorem pro hráče při dodržování pravidel, v komunikaci a loajalitě ke klubu. Svým přístupem k některým hráčům, který v několika případech překročil únosné meze vztahu hráč – trenér, možná mohl získat jejich krátkodobé sympatie, ale nikoli dlouhodobou přirozenou autoritu.“
O „výprodeji“ hráčů
„Baník v letech 2000 až 2011 prodal hráče za cca tři čtvrtě miliardy korun. Přesto málem zkrachoval a skončil se sekerou přes sto miliónů. Příjmy z prodejů tehdy činily více než 50% všech příjmů klubu. Při stavu hráčského kádru, který jsme v roce 2012 přebírali, bylo zřejmé, že polovinu příjmů z prodeje hráčů reálně nedosáhneme. Proto jsme museli razantně navýšit příjmy z reklamy a od sponzorů, což se podařilo a z prodejů hráčů pro léta 2012-15 jsme počítali s pouhou 1/6 z celkových příjmů, tedy 50 miliony korun za tři roky. I se dvěma čerstvými přestupy v minulém týdnu jsme získali za poslední tři roky z prodejů hráčů necelých třicet miliónů korun.“
O obránci Janu Baránkovi, který odešel do Plzně
„Honza Baránek podle mého názoru mohl naopak se svým přestupem ještě chvíli počkat, minimálně do letního finále EURO do 21 let. Svoji cestu si však vydláždil se svými agenty sám a mě jen mrzí, že si na sociálních sítích vymýšlí nepravdy o některých detailech svého přestupu a má potřebu se vymezovat vůči lidem, kteří mu ve velkém fotbale dali šanci.“
