Seděl v komisi Jozefa Chovance, kterou před pár týdny rozmetala korupční aféra. Nyní bude členem i té provizorní. Jiří Kureš v tom nevidí problém. Svědomí má prý čisté. „Komise pracovala zodpovědně. Nemyslím si, že by nesla vinu na celé kauze,“ obhajuje se zkušený pravidlový expert. V rozhovoru pro iSport Premium se vyjadřuje k vazbě na Romana Berbra i k napojení Chovance na Romana Rogoze.
Dalo vám přemýšlení, zda přijmout pozici v provizorní komisi rozhodčích?
„Trochu ano. Když byla původní komise rozpuštěna, nečekal jsem, že dostanu další nabídku. Ale tím, že někteří odmítli, došlo i na mě. Obdržel jsem ji od svazového předsedy Martina Malíka. Nacházíme se v krizové situaci, fotbal potřebuje pomoct, tudíž jsem neodmítl. Na rozdíl od těch, kteří tvrdí, že pomoct chtějí, ale rozhodli se jinak. Stejně jsem se zachovat nechtěl.“
Nicméně komisi předsedy Jozefa Chovance chyběl morální kredit a vy jste byl její plnohodnotnou součástí. Zvažoval jste i tento aspekt?
„Určitě. Komise měla morální odpovědnost za rozhodčí, z nichž někteří v kauze figurují. Proto jsem rozuměl rozpuštění naší skupiny výkonným výborem. Člověk o tom přemýšlí, nicméně tvrdím, že jsme pracovali zodpovědně. Byl jsem členem komise už za Luďka Macely, spolupracoval jsem s předsedkyní Dášou Damkovou, stejně tak s komisí Michala Listkiewicze. Po odborné stránce jsem všechny jejich požadavky splnil. Školení, přednášky, semináře, soustředění pro rozhodčí, na všem jsem se podílel. A u Jozefa Chovance jsem byl též v roli pravidlového experta.“
Máte tedy čisté svědomí?
„Ano, mám. Četl jsem, že předseda měnil nějaké nominace.
Tento článek je součástí balíčku PREMIUM+
Odemkněte si exkluzivní obsah a videa!
Koupit
