V předchozí korupční aféře patřil k hlavním postavám. Šířily se o něm nejhorší zvěsti. Ale nikdy policie neměla proti Miroslavu Peltovi, nynějšímu šéfovi Jablonce, patřičné důkazy.
A tak zůstalo pouze u žertů komiků Čtvrtníčka a Lábuse, kteří vymysleli slogan: Lepší Brabec v hrsti, než Pelta na střeše. „Viděl jsem to několikrát a je to vážně povedené,“ usmíval se Pelta při on-line rozhovoru na www.deniksport.cz.
Nejvíce proslul větou o „cinklém“ jaru, která se objevila v policejních odposleších. Veřejnost si jeho výrok okamžitě spojila s fotbalovou korupcí a Miroslavu Peltovi nevěřila, že jeho slova byla vyřčena v nadsázce. „Nikdy to neznamenalo úplatek. A kdyby policie měla konkrétní důkazy, tak by něco udělala,“ říká s odstupem času. Co v rozhovoru se čtenáři také prohlásil?
Setkal jste se s korupcí?
„Na tyhle dotazy se složitě odpovídá. Přece neřeknu, že jsem se s ní setkal. Ale po aféře, která vyčistila vzduch a všichni jsme si řekli, že začínáme nový život, tak musím říct, že na úrovni první ligy jsem se s korupcí nesetkal.“
Šel byste na detektor lži, kde by se vás zeptali, zda jste někdy uplácel?
„Na to je také složitá odpověď. Ale asi bych nešel. Myslím si, že nikdo nemáme čisté svědomí. Ovšem v dnešní době by 99 % funkcionářů první a druhé ligy jít mohlo, protože se nesnaží nikoho ovlivnit.“
Nedávno se vyrojila nová korupční aféra, ve které je údajně zapletena Olomouc. Co na to říkáte?
„Mrzí mě, že zase nějaká kauza existuje. Mám z toho smíšené pocity, protože má zvláštní podtext. Zrovna na Olomouc mi to nepasuje. Osobně si myslím, že jak rychle aféra vznikla, tak rychle zase skončí.“
|
|
ONLINE ROZHOVOR: Nikdo nemáme čistě svědomí >>> |
Jsou výpovědi čtyř hráčů dostatečným důkazem?
„Když ti hráči půjdou před disciplinární komisi, tak jejich výpovědi nebudou korespondovat s tím, co napsali do notářského zápisu.“
Takže podle vás lžou?
„Nechci říct, jestli někdo lže. Ale prostě mi to připadá divné a nelogické.“
Šéf disciplinárky Jiří Golda řekl, že tohle mu jako důkaz nestačí. Věříte, že Karel Kapr přijde s lepšími důkazy?
„Z celé kauzy mám zvláštní pocit. Nevěřím, že se to stalo. Pouze škodí fotbalu. Podle mě to má souvislost s tím, že Jiří Kubíček je předsedou legislativní rady a má velký vliv na rozhodnutí, které se týkají všech tří Bohemek. Z toho vzniká napětí, nenávist a zlost. Proto bych byl nerad, aby se fotbal stal obětí těchto válek a tvořily se scénáře, které škodí všem. Ne vždycky jsem se s Jirkou Kubíčkem shodl, ale v této kauze jsem na jeho straně.“
Jak byste se zachoval, kdyby vás stejně jako Olomouc obvinili z uplácení?
„Bránil bych se stejnou právní cestou jako Sigma, aby se nic neprokázalo. Já ale vím, že mě nikdo obvinit nemůže. To by muselo být úplně vykonstruované.“
Českým fotbalem také otřásly výsledky auditu, který si objednalo nové svazové vedení. Co říkáte na vyjádření auditorů, že projekt národního stadionu byl předražený a prodej domu v Kozí ulici naopak až moc levný?
„Práce na národním stadionu má hodnotu. Makalo se na něm a mělo by se pokračovat. Já nelituji ani jedné utracené koruny. Dům v Kozí ulici se prodal dobře, dostali jsme dobrou cenu. Byl to manažerský úspěch.“
Předseda Ivan Hašek prohlásil, že na základě auditu bude vymáhat ztrátu na bývalém vedení ČMFS. Co na to říkáte?
„Celá ta akce s auditem je nešťastná a nové vedení svazu by se jím nemělo zabývat. Vůbec se totiž nemluví o tom, jaké výsledky se za minulé éry udělaly. Pánové Vacek a Kinda, kterým jsem naprosto věřil, přivedli do českého fotbalu miliardy! Audit je konfrontačně vedený, což je zbytečné. Nikdo nic neukradl. A přesto se z toho dělá věda.“
