Král o kauze: Je to ostuda lidí, ne hokeje

Když ho Nedělní Sport oslovil, jestli by mohl jako nejvyšší představitel hokeje okomentovat aktuální kauzu, souhlasil. Ale zdůraznil: „Vyjadřuju se jako představitel orgánu, který s tím nemá nic přímo společného. Je to problém extraligy, kterou řídí APK,“ uvedl Tomáš Král.

Přesto máte jistě svůj názor.
„Hlavně musím reagovat na ty neuvěřitelné výpady vůči pana Šulcovi, se kterým ne vždy mám třeba i já shodné názory, ale tady musím říct jednoznačně, že ty útoky jsou zcela mimo realitu. APK není pan Šulc, ale čtrnáct extraligových klubů a jejich manažerů, kteří si stanoví pravidla, za kterých bude soutěž probíhat. Pan Šulc je pouze administrátorem a vykonavatelem jejich rozhodnutí. To často těm lidem, kteří do něj šijou, uniká. Stejně tak jako to, že Český svaz ledního hokeje není stejný subjekt jako APK.“

Dobře. Ale současná aféra vrhá negativní světlo na celý český hokej.
„Je to velmi nepříjemné pro nás všechny. I pro představitele klubů, kterých se to přímo netýká. Pro fanoušky, hráče, prostě pro všechny. To je samozřejmé. Žádnou radost z toho nemám. Na druhou stranu jsou v každém sportu i v každé lidské činnosti nějaká pravidla, která se musí dodržovat. A je jedno, jestli řídím auto, studuju nebo sportuju. Porušení některých pravidel je sankcionováno. A pokud se bavíme o základní podmínce, což je registrace v daném klubu, tak tím spíš.“

Není ale kontumace příliš přísná? Vždyť kluby nepodváděly, „jen“ došlo k administrativní chybě.
„Pochopitelně všichni chceme, aby se sportovní klání odehrálo na ledě, o tom nemusí snad nikdo diskutovat. Ale bavit se o tom, že registrace je jenom nějaká formalita, je absolutně nepřípustné a je to absolutní nesmysl! Protože pak je jenom formalita, jestli má hráč zaregistrovanou smlouvu, vlastně všechno... Jasně, registrace je formální úkon, ale je nezbytnou podmínkou k tomu, aby sportovec mohl nastupovat za klub. A za to, že je porušená povinnost, jsou stanoveny sankce. A pozor, ty si vytvořili zástupci klubů! Bavit se tedy, jestli je nějaký postih nepřiměřený, nebo ne, je jenom subjektivní úvaha. Ale pokud ta sankce je v řádech, tak i kontumace je, bohužel, jedna z těch, která může být uplatněna. A je mi úplně jedno, co si o tom myslím. Víte, já si také myslím, že daňový systém v Česku je pro mě velmi nevýhodný, ale bohužel musím do určitého data odevzdat daňové přiznání a zaplatit daně. Taky bych radši ty peníze, které musím někam odvézt a nevím, co se s nimi děje, dal do nemocnice v Motole, abych je mohl dát na konkrétní nemocné děti. Měl bych z toho aspoň dobrý pocit. Ale že bych mohl jen z toho důvodu říct, že daně nezaplatím? To přeci nejde. To bych asi narazil.“

Stanislav Šulc jinou cestu než kontumaci nevidí • Foto ČTK

Jenže podle článku 410 Stanov a řádů ČSLH může řídící orgán soutěže v případě provinění přistoupit i k jiným trestům než kontumace.
„Výklad řádů umožňuje i jiný postup, také si nemyslím, že by někdy bylo panem Šulcem řečeno, že neexistuje nic jiného. Ale řekl, že si nedovede představit jiný postup. Což je pravda.“

Proč?
„Vždy v minulosti v podobných případech za neoprávněný start hráče následovala kontumace.“

Je šance, aby se tím i přesto zabývala valná hromada APK?
„Podle kuloárových informací je snaha svolat mimořádnou valnou hromadu, která by mohla vyslovit něco jakožto generální pardon, což si ale já právně dovedu dost těžko představit. Protože to by přineslo, si myslím, velmi zvláštní situaci. Ale pokud by čtrnáct klubů řeklo, že souhlasí s tím, aby se za tím udělala jen tlustá čára? Nevím, co by se dělo.... Ale jednoznačné je, že existují řády a je na řediteli extraligy, aby podle nich rozhodl.“

Sledujete jakožto právník s obavami, že Plzeň i Mladá Boleslav předeslaly, že se budou bránit i soudní cestou? Nehrozí kolaps extraligy, výkladní skříně českého svazu?
„Žalobu u soudu může podat kdokoliv, to je pravda. Otázkou je, jakým způsobem žaloba dopadne. To je věc druhá. Vnímám reakce pouze z tisku, nevím do jaké míry jsou přesné, ale jsem člověk, který u soudu v určitém stádiu života trávil téměř každý den, takže výlučně jako advokát se musím nad některými právními závěry pouze lehce pousmát. Pokud si přečtu, že podle některého názoru bude předběžným opatřením zastavena extraliga, tak nad tím se skutečně jenom pousmívám...“

Sám jste dlouho působil v Plzni. Nebyl podle vás nastavený systém registrací příliš složitý?
„V extralize je registrace banální, není v tom žádný problém. Ten je v tom, že se spojuje několik věcí dohromady. Úkon registrace je naprosto jednoduchý. Hráč, který přechází do jiného klubu, tak podle pravidel, která si stanovila sama extraliga, je třeba, aby oba kluby vyplnily Ohlášení přestupu nebo Prohlášení o postoupení Hráčské smlouvy a poslaly to do Prahy řediteli soutěže. On tento papír potvrdí a pošle zpátky na klub. A potom to předloží registračnímu útvaru svazu, kde příslušný pracovník zanese přestup do počítače, v němž nelze falšovat! Není možné dělat nějaké doplňky zpětně, jak to někdo naznačoval. Ne! Ten počítač, jak jsem si ověřoval, nepřipouští žádnou možnost zpětného zaregistrování. Takže pokud byste tam teď chtěl zanést s květnovým datem nějakého hráče, ten program vám to prostě neumožní.“

Jsou však námitky, že v dnešní době to lze poslat i zpětně, aby nikdo nic nepoznal.
„To by šlo obejít jedině tak, že by někdo zfalšoval razítka a podpisy, čímž by se dopouštěl trestně-právního jednání. Lidský prvek nemůžete nikdy vyloučit, ale na tomto podvodu by se musely podílet tři naprosto na sobě nezávislé strany. Je ale pravda, že už jsem před rokem a půl zadal na svazu, aby se našlo nové moderní řešení systému registrací přímo v počítači, na čemž se teď pracuje. Ale shodou okolností to vůbec nesouvisí s tím, co se teď děje. Ale celkově chci dodat, že aktuální systém registrací je pro kluby jednoduchý, triviální, prostě jako pro hlupáky. To, že se hovoří o dalších věcech jako hráčská smlouva a její podepsání a registrování, to není registrace! Hráčská smlouva, její podpis a její zaregistrování, jsou jen další podmínkou, aby hráč mohl hrát extraligu. Ale není to registrace. Stejně tak to není ani soupiska hráčů.“

Jaké jste s procesem registrace měl zkušenosti přímo z klubu?
„Znovu říkám – registrace je triviální. Každý klub ví, že když ten potřebný papír pošle do Prahy, ale nevrátí se mu, daný hráč nemůže hrát. Proto si často lidi s panem Šulcem i volají, kde se to zaseklo. Ale co vím, vyřizuje se to obratem. Když jsem působil v klubu, můj sportovní ředitel měl šanon pro každého hráče a v něm měl založené Prohlášení o registraci. Když byl nějaký problém a kvůli administrativnímu pochybení hráč nemohl nastoupit, ten manažer ode mě dostal pokutu. Chyba, která se teď stala, je tedy podle mě naprosto jasně u lidí, kteří v klubech mají na starost agendu hráčů. Tím spíše, že je zřejmé, že drtivou většinu ostatních hráčů mají v týmech v pořádku. Z toho vyplývá, že si odpovědní pracovníci přece nemysleli, že k registraci stačí soupiska nebo zaregistrovaná hráčská smlouva. Ve všech ostatních případech věděli, že registrace probíhá právě zmíněným Ohlášením nebo Prohlášením.“

Někteří plzeňští fanoušci namítají, že vám osobně teď zrovna dvakrát nevadí, že do velkých problémů spadla právě Plzeň, v níž jste působil. A leckdo může namítnout, že obecně vztahy mezi současným a někdejším vedením v jakémkoliv klubu nemusí být ideální.
„To si ze mě děláte legraci, že?“

Tou otázkou?
„Jen říkám, že moje odpověď je taková, že to si snad ze mě děláte legraci! Pokud byste si vzpomněl, tak dobře víte, že jsem to byl já, kdo do Plzně téměř před třemi lety Martina Straku přivedl i přesto, že on měl jiné mnohem výnosnější nabídky. A hned jsem z něj udělal i generálního manažera. Takže taková otázka, kterou jste mi položil, mě normálně uráží.“ (naštvaně)

Zaznamenal jste už na poli mezinárodní hokejové diplomacie nějaké ohlasy na českou kauzu?
„Mě se na to nikdo neptal. A musím říct, že já v tom nevidím aféru, která by otřásala světem. Myslím si, že prostě je to věc, která se může stát a stala. Že bych v tom hledal něco, co by mělo otřást základy českého hokeje? To si tedy vůbec nemyslím.“

A bude mít podle vás extraliga i po případných kontumacích stále svou atraktivitu?
„Samozřejmě to je škraloup na soutěži. Ale znovu říkám, že to není ostuda hokeje. Je to ostuda lidí, kteří to způsobili.“