10°C
Pan Mouček řešil půl milionu pro Růžičku: Ta částka byla pro Vláďu
Působil vyrovnaným dojmem člověka, který nemá s ničím svízel. Tátu, jenž si přes videozáznam stěžuje kouči Vladimíru Růžičkovi, že za své peníze nedostal pro syna to, co chtěl, dobře zná. Jednání se »snaživým tátou« o financích vedl právě Růžičkův velký kamarád Jiří Mouček.
Proč jste si ty peníze od toho pána vzal?
„Potřebovali jsme sponzorský dar. Jako potřebovali jsme půjčit peníze pro pana Růžičku. Jsem potřeboval půjčit pět set tisíc. Pro Slávii. No a potom pan Růžička je vracel, dal konto a já jsem je tam poslal.“
A na ten sponzorský dar…
„To nebyl sponzorský dar. To byla půjčka. Jsem potřeboval pět set tisíc, tak jsem si je od toho pána půjčil, protože s ním dělám a pak jsme mu je poslali zpátky. Potřebovali jsme na chvíli pět set tisíc a pak jsme je vrátili.“
Co jste tomu tátovi za tu půjčku slíbili?
„Nic. Nic, nic jsem mu nesliboval. Tak já jsem s ním dělal dvacet let. Deset let jsem s ním dělal, já nemám problém s ním cokoliv řešit.“
Proč si tedy ten pán na videu stěžuje? Proč tvrdí, že dal peníze za to, že jeho syn bude hrát?
„Já nevím. Protože, já vám něco řeknu. Protože ten pán má asi problém s tím, že jeho syn nehraje hokej. Jeho kluk se vykašlal na hokej, já nevím, nechápu. Nevím, nevím, neřeším to.“
Takže podle vás jde o půjčku mezi vámi dvěma, kterou jste potom poskytl panu Růžičkovi?
„Ano, ano. “
Ty peníze jste si od něj vzal hotově?
„V keši a vracel jsem je převodem.“
Co řekl Blesku Růžička? |
Pokud se tahle tahle věc bude vyšetřovat, dokážete si ji obhájit?
„Jo. Já s tím nemám problém. Já říkám, že se tím pánem znám, dělali jsme spolu ve firmě, teď spolu neděláme, já nevím, půl roku. Jinak jsem s ním pracoval. Já s tím nemám vůbec žádný problém.“
Takže si myslíte, že za tou nahrávkou je z nějaké zhrzenosti…
„Já nevím, asi je to zhrzenost. Já jsem toho kluka trénoval, měli jsme ho ve Slavii. Pak hrál v Berouně, hrál v Mostě, loni měl nastoupit do Kadaně. Nenastoupil, skončil s hokejem. Žádná spojitost, nedávám žádnou spojitost s ničím. To byla jenom soukromá věc, že jsme si půjčili pět set tisíc a vrátili jsme je. Takže na tom nevidím nic složitého.“
Čili to nevidíte tak, že ty peníze šly za to, že ten kluk dostane šanci?
„Ježišmarjá, vždyť ten kluk měl smlouvu, byl pod smlouvama. Jeďte do Mostu, kde ten kluk měl smlouvu, měl peníze, normálně plat, bral pětadvacet tisíc. Tak jako neexistuje žádný důvod.“
Takže nevíte o takové praxi, že by se pomáhalo penězi?
„Prosím vás, tady jsme mezi dospělými. To je dospělý chlap. Ten snad musí vědět sám. To je jako kdybychom řekli, že tady hraje někdo. To je nesmysl, ne? Nechápu tuhle souvislost, nerozumím otázce. Nechci se v tom angažovat, to není moje parketa, ale nejsem si vědom, že by něco takové bylo.“
Když jste tu půjčku vyřizoval, to byla na tom Slavia tak špatně finančně?
„To nebylo pro Slavii. To jsem potřeboval pro pana Růžičku a ty peníze jsme vrátili.“
Tak pan Růžička na tom byl tak špatně?
„No, ne. Potřebovali jsme něco zaplatit, tak jsem si ty peníze půjčil. To jsem zařizoval já a vůbec bych to neřešil. To nebylo nic spojeného s hokejem, to je holý nesmysl.“
| Setkali jste se s něčím podobným v českém sportu? Posílejte nám vaše tipy! tip@blesk.cz |
