Michal Bílek prožil v Plzni pod Adolfem Šádkem trenérské obrození. Brzy po nástupu velmi dobře přečetl možnosti tehdejšího kádru, vymyslel a aplikoval účelnou, vítěznou taktiku. Zaslouženě slavil mistrovské opojení. Teď se ale řítí srázem dolů. Pokud chce mužstvo probrat a posouvat, musí přehodnotit zavedenou strategii. Jinak západočeský boss velmi rychle ztratí trpělivost.
Bílkova éra začala v květnu 2021. Po divoké remíze 3:3 s Příbramí vystřídal u kormidla Adriana Guľu. Inovátora nahradil zkušený praktik, který ustál i extrémně složitý start. Nejprve na Letné sledoval jasnou demolici 1:3 od Sparty, čtyři dny poté ve vršovickém Ďolíčku schytal s Plzní výprask 0:3 od Pardubic.
Někdejší vynikající záložník se jako hráč vyžíval v ofenzivě, ještě teď si po tréninku s Pavlem Horváthem rádi zasoutěží v přímých kopech nebo penaltách. V zápasové strategii ale plzeňští šéfové zatvrzele vycházejí z defenzivní podstaty, věří zavedeným principům. Vedlo to k titulu a dalším vavřínům, tak proč něco měnit, že… Jenže postupem času se Bílkův styl stává až příliš čitelný, což se propisuje do aktuální jarní mizérie.
Aby bylo jasno – je naprosto legitimní bránit z hlubokého bloku, z čehož Plzeň těžila třeba na začátku proti Slavii. Jenže když dopředu schází rychlí a techničtí hráči, kteří utkání přihlížejí jen na lavičce, těžko se nadějné kontry mění v gólové akce. Není cestou zalézt v šesti na vlastní vápno a míč jen zoufale odkopávat na kopačky soupeře. Přesně takové scény se několikrát odehrály v sobotu v Edenu a určitě vytočily i přítomného šéfa Šádka.
Celý tým i trenérský štáb marně hledají cestu z bryndy. Bílek se zacyklil v kruhu, podobně jako se mu to stávalo v dřívějších angažmá. Zarytě věří svým koňům. Ač se na jaře nedaří, jen minimálně sahá do sestavy. Přitom mužstvo už nepůsobí jednotně tak, jako při jarní titulové jízdě. Logicky – nedaří se, roste nervozita a přibývají kyselé obličeje. Žádného z hráčů nebaví neustále bránit, zvlášť když se zvolená strategie míjí účinkem.
Na konci popisované „dvouletky“ se Bílek potřetí ocitá v nesnázích. Ustál tři porážky na úvod angažmá i nepříjemné vyřazení z Evropy po krachu v bulharské Sofii. A stále vlastní nástroje, aby si poradil i tentokrát.
Kabinu má plnou zajímavých ofenzivních hráčů, jací mu na začátku angažmá v Plzni scházeli. Do kostry týmu, kterou protežuje, potřebuje nutně nacpat víc rychlosti, přímočarosti, technického umu i kvality na míči.
Na Slavii se do základu nevešli Vydra, Kliment, Vlkanova, Sýkora, Jirka nebo Pilař. Tedy šest kreativních, ofenzivních borců. Minimálně některé z nich potřebuje Bílek vrátit do základu, aby svou skvadru probudil. Zároveň jim dal víc volnosti, aby vynikla jejich kvalita. Bránit v šesti na vápně zkrátka není cesta.
Celý klub musí rovněž přemýšlet o oživení kádru na další sezonu. Jak již bylo řečeno, jde především o dynamiku, výbušnost, kterou do týmu mohou přinést mladí hráči. Rozdíl v těchto činnostech byl v sobotním večeru v Edenu markantní zejména na stranách hřiště, stačilo sledovat mladého Davida Juráska v soubojích s Liborem Holíkem.
V Plzni ani po injekci z Ligy mistrů nemají na drahé posily, klub na to musí jinak. Třeba cestou vlastních nadějí, které se rozvíjejí na hostováních. V Jablonci se rozehrává Pavel Šulc, když je zdravý, v Hradci Králové zvládá roli stopera Filip Čihák. Krajní obránce Josef Koželuh sbírá ligové starty v Brně. V útoku béčka se začíná prosazovat Pavel Hašek. Dynamický, teprve osmnáctiletý křídelník, jenž na sebe upozornil i v mládežnické Lize mistrů. Podobně je na tom stejně starý i technicky skvěle vybavený záložník Pavel Gaszczyk.
Právě cestou většího obehrávání mladé krve by Plzeň měla do budoucna jít, pokoušet se nadějné tváře zlepšovat a dál se ziskem prodávat. Pokud takovým hráčům Bílek dá v budoucnu šanci a prostor, může na lavičce klub rozvíjet. Nejen klub, ale i sám sebe.
FC Viktoria Plzeň Vše o klubu ZDE
Z | V | R | P | Skóre | B | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. Sparta | 30 | 20 | 8 | 2 | 70:29 | 68 | |
2. Slavia | 30 | 20 | 6 | 4 | 81:25 | 66 | |
3. Plzeň | 30 | 17 | 6 | 7 | 55:29 | 57 | |
4. Bohemians | 30 | 14 | 6 | 10 | 53:49 | 48 | |
5. Slovácko | 30 | 13 | 7 | 10 | 36:38 | 46 | |
6. Olomouc | 30 | 10 | 11 | 9 | 45:40 | 41 | |
7. Liberec | 30 | 10 | 8 | 12 | 39:43 | 38 | |
8. Hr. Králové | 30 | 11 | 5 | 14 | 34:40 | 38 | |
9. Ml. Boleslav | 30 | 9 | 10 | 11 | 39:42 | 37 | |
10. Č. Budějovice | 30 | 10 | 5 | 15 | 35:54 | 35 | |
11. Jablonec | 30 | 9 | 8 | 13 | 46:57 | 35 | |
12. Ostrava | 30 | 9 | 8 | 13 | 43:42 | 35 | |
13. Teplice | 30 | 8 | 8 | 14 | 38:63 | 32 | |
14. Brno | 30 | 8 | 7 | 15 | 40:56 | 31 | |
15. Pardubice | 30 | 8 | 4 | 18 | 29:58 | 28 | |
16. Zlín | 30 | 5 | 11 | 14 | 37:55 | 26 |
- Skupina o titul
- Skupina o Evropu
- Skupina o záchranu