Baníku neuznali proti Dukle dva góly, hráči cloumala křivda

Především Hlinkův gól vzbudil v Ostravě bouři nevole. I podle videozáznamu bylo patrné, že pokud šlo o ofsajd, rozhodovaly jen centimetry. Podle domácích to navíc při Hlinkově ráně přibližně z 25 metrů nehrálo žádnou roli.

"Tohle je pro mě nepochopitelné. Byla to střela z dálky, jestli to pomezní zvedl, tak hlavní musí vidět, jestli někdo brání brankáři ve výhledu. Tady se hraje o obrovsky moc, a když už má být video, tak ať je všude. Tohle byla situace jako dělaná pro použití videa," dusil v sobě vztek ostravský trenér Bohumil Páník.

Hlinkově ráně z dálky stál v cestě spoluhráč Diop. Ten odmítl, že by se balonu dotkl a ovlivnil tak situaci a gólmana Radu. "Nedotkl jsem se, v ofsajdu jsem nebyl," tvrdil Diop.

Ostravané se po gólu na sudí sesypali jako vosy a cloumala jimi křivda. "Já jsem byl přesvědčený, že gól platí. Už jsem se běžel radovat za fanoušky. Najednou ofsajd, pro mě nepochopitelné. Podle mě to byl jeden z rozhodujících okamžiků. Mohli jsme mít ještě půl hodiny na obrat, Duklu jsme v té době tlačili," řekl Hlinka.

Kouč Dukly Jaroslav Hynek si netroufl situaci posoudit. "Záběr, který jsem viděl, nebyl zcela průkazný. Sudí to pískl a dále to neřeším," řekl Hynek, který nicméně souhlasil, že video by bylo v takových případech ku prospěchu věci. "Je neregulérní, že někde je a někde není. Mělo by to být asi všude stejné," podotkl Hynek.