
Tomáš Chorý by v ideálním světě měl dostat už na hřišti červenou kartu, ve středu proti Brnu by nehrál a ve čtvrtek by od disciplinární komise zjistil, o kolik se mu protáhne zimní pauza. Protože jeho úder hlava–hlava byl ošklivý a trest si zaslouží.
V tom dokonalém světě.
Jenže my v něm nežijeme a Pavel Franěk nám to potvrdil. Následná snaha výjimečně, nějakými extrabuřty, dohánět spravedlnost se v právu včetně toho fotbalového bohudík nenosí, protože se nevyplácí. Právo má být přísně konzistentní, nepřipouštět výkyvy jednou nahoru, jednou dolů. Otevírat Chorého případ, když podle vlastních pravidel stejné kauzy historicky neotevírá, disciplinární komise nemá. Zvlášť uprostřed sezony ne, zvlášť bez předchozí změny svého statutu ne.
Sice to je zbytečné, ale o té případné změně statutu se bavit můžeme. O tom, zda tento disciplinární přístup nezaslouží naprostou revizi. Určitě to je věc názoru.
Někdo řekne: Extra výstřelky je potřeba vždy potrestat, komise si takovou pramovoc má a musí vytvořit. Očividný viník jinak uniká, navíc se ztrácí preventivní prvek.
Jiný poví: Uhněteme si tím leda tak hrnec pro nepovedenou bramboračku, kterou možností zpětné revize uvaříme. Neboli odborněji, vytvoříme nebezpečný precedens pro to, abychom mohli přezkoumávat každý, zopakujme každý, verdikt sudího na hřišti. Něco napravíme, víc toho pokazíme. Hranice nebude jasná. Zákulisní tlaky, které nutně vzniknou, převáží případné klady.
Tohoto se nejenom fotbal, nýbrž i celý sportovní svět bojí. Což se vracíme k tomu, proč je naše předchozí debata o změně zbytečná. Ve sportovním právu jde vývoj jinudy, v podstatě opačným směrem. Disciplinární řád UEFA je v tomto ve svém článku IX ještě striktnější než statut LFA. Přezkum připouští pouze v případě záměny identity nebo tehdy, kdy sudí incident neviděl (a to ještě pouze ve chvíli závažného pochybení). Zranění hráče vůbec v potaz nebere, v řádu o něm v této souvislosti není jediné slovo.
Vezměme to třeba i trochu pozitivně: Chorý se vyvlékl, ale spíš shodou výjimečných okolností. Takových případů bude pomálu. Síto stávajících podmínek pro přezkum je v Česku docela husté.
FC Viktoria Plzeň
Vše o klubu ZDE
Z | V | R | P | Skóre | B | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. Sparta |
![]() |
30 | 20 | 8 | 2 | 70:29 | 68 |
2. Slavia |
![]() |
30 | 20 | 6 | 4 | 81:25 | 66 |
3. Plzeň |
![]() |
30 | 17 | 6 | 7 | 55:29 | 57 |
4. Bohemians |
![]() |
30 | 14 | 6 | 10 | 53:49 | 48 |
5. Slovácko |
![]() |
30 | 13 | 7 | 10 | 36:38 | 46 |
6. Olomouc |
![]() |
30 | 10 | 11 | 9 | 45:40 | 41 |
7. Liberec |
![]() |
30 | 10 | 8 | 12 | 39:43 | 38 |
8. Hr. Králové |
![]() |
30 | 11 | 5 | 14 | 34:40 | 38 |
9. Ml. Boleslav |
![]() |
30 | 9 | 10 | 11 | 39:42 | 37 |
10. Č. Budějovice |
![]() |
30 | 10 | 5 | 15 | 35:54 | 35 |
11. Jablonec |
![]() |
30 | 9 | 8 | 13 | 46:57 | 35 |
12. Ostrava |
![]() |
30 | 9 | 8 | 13 | 43:42 | 35 |
13. Teplice |
![]() |
30 | 8 | 8 | 14 | 38:63 | 32 |
14. Brno |
![]() |
30 | 8 | 7 | 15 | 40:56 | 31 |
15. Pardubice |
![]() |
30 | 8 | 4 | 18 | 29:58 | 28 |
16. Zlín |
![]() |
30 | 5 | 11 | 14 | 37:55 | 26 |
- Skupina o titul
- Skupina o Evropu
- Skupina o záchranu