Hrubě nespokojen je Tomáš Petera, majitel Baníku Ostrava, s tím, co jeho klub na jaře předvádí. Přiznává bez skrupulí, že si od příchodu trenéra Karola Marka sliboval výrazný výkonnostní vzestup. Ten se nekoná, Baník je v přímém sestupovém ohrožení. Petera zároveň odmítá, že by byl Marko hlavním viníkem současné situace, v níž se klub nachází.
Čas běží a zlepšení nepřichází. Přestože se zdálo, že příchod trenéra Karola Marka by mohl být impulzem, který Baníku pomůže, neděje se tak a ukazuje se, že krize ostravského týmu je hlubší, než se čekalo. Majitel klubu Tomáš Petera zatím nechce vynášet konečné soudy.
Když vedení Baníku v průběhu podzimu odvolalo trenéra Miroslava Koubka a přivedlo Karola Marka, od jeho příchodu jste si leccos sliboval. Jak se vaše představy liší od současné reality?
„Liší se zcela zásadně, to vám asi nemusím nijak zvlášť vysvětlovat. Nechci, aby to vyznělo vyloženě tak, že jsem zklamán z práce trenéra Marka. Nechci ho oddělovat od týmu. A ani nechci polemizovat o tom, jestli měl v tom utkání hrát ten hráč, v dalším utkání jiný hráč. Pan Marko je odborník. Zodpovědnost za výsledky nesou všichni, nejen trenér. Ale trenér samozřejmě taky. Sliboval jsem si od změny na tomto postu víc. Mnohem víc. Nejsem naprosto ochoten se smířit s tím, že stále hrajeme o záchranu.“
Proč tedy Baník podle vás pořád paběrkuje ve spodních patrech tabulky?
„Nechci se teď pouštět do nějakých hodnocení. Nějaký názor na to mám, ale je to názor laický a já si počkám do konce sezony. Pak mě bude zajímat odborné hodnocení lidí, kteří v klubu pracují. To znamená hodnocení trenérovo a také od generálního manažera. Na tomto základě se budu rozhodovat, co dál.“
| názor Vladimíra Táborského |
| „Trenér Marko má v Baníku velice složitou pozici. Po odchodu kouče Koubka, který v Ostravě udělal velký kus práce, přišel k týmu, který má jenom průměrné hráče. Přestože Marko v Příbrami svou kvalitu dokázal, nečekal jsem, že po jeho příchodu do Baníku půjde tento klub v tabulce nějak výrazně nahoru. Protože na to prostě nemá hráčský kádr.“ |
Jaký je ten váš názor, byť laický, na to, co Baník na jaře předvádí?
„Nebylo by vhodné o tom v průběhu sezony hovořit, to bych hráčům situaci neulehčil. Ale jsem jednoznačně přesvědčen o tom, že náš kádr je příliš kvalitní na to, abychom byli na třináctém místě tabulky.“
Jakému umístění podle vás kvalita kádru momentálně odpovídá?
„Netvrdím, že teď máme na to, abychom hráli o poháry, ale s tím, že hrajeme o záchranu, se smířit nehodlám.“
Vyčítáte něco konkrétního přímo trenéru Markovi?
„Podívejte se, jsme třináctí, a to je špatně. Mě jako majitele klubu zajímají výsledky, a ty se mi prostě nelíbí. Když si spočítám náklady, které na provoz klubu a konkrétně prvního mužstva vynakládáme, a k tomu postavím výsledky, jichž dosahujeme, vychází mi naprostý nepoměr. Ale zbývá sedm zápasů do konce, pokud z těch sedmi čtyři vyhrajeme, řeknu O. K.“
A pokud ne?
„Ponese si mužstvo za to, co předvádí, následky. Ty vyhodnotím na základě analýzy, kterou si nechám vypracovat. S přihlédnutím ke svému vlastnímu názoru, který mám.“
| Proč se Baníku nedaří |
| 1. Má nedostatek kvalitních útočníků V ostravské sestavě najdete jediného forvarda, jehož jarní výkony snesou přísnější měřítko. Je jím Varadi. Ani on ale není žádným šutérem. Zeher není vidět vůbec, Šenkeřík se v Baníku stále ještě nenašel. 2. Na jaře dal jen dva góly Ostravští útočníci nezářili ani na podzim, branky za Baník však dávali aspoň záložník Frejlach či stoper Neves. Oba mají po čtyřech zásazích. Ani jeden z nich se na jaře ještě netrefil, proto má Ostrava na kontě jen dvě jarní vstřelené branky. 3. Tým nemá lídra V kabině vládne Lukeš, ale na hřišti nikdo. Baník nemá hráče, který by uměl nastartovat spoluhráče k lepšímu výkonu. 4. Mužstvo si nevěří Čeho se pesimisté v Ostravě báli, to se stalo. Baník nezvládl úvodní jarní duely s Olomoucí a Spartou, po výhře nad Mladou Boleslaví utrpěl debakl v Teplicích a sebedůvěra z vydařených zápasů v zimní přípravě byla rázem tatam. |
