Další znalecký posudek nechá zpracovat soudkyně v případu hokejisty Radka Dudy, který je obžalován z výtržnictví kvůli napadení chodce v Karlových Varech. Znalec, objednaný obhajobou, dnes u soudu vyloučil, že by zranění napadeného třiašedesátiletého důchodce odpovídala útoku, jak jej popisoval sám napadený i další svědci. Obžalovaný Radek Duda k soudu nepřišel, celá stání trvalo pouhých deset minut.
Podle obžaloby Duda v lednu na přechodu nedal přednost chodci. Ten pak při míjení s Dudovým BMW zavadil o kapotu. Hokejista zastavil, údajně začal muži nadávat a napadl ho pěstmi.
Jenže podle soudního znalce z oboru obličejové chirurgie Josefa Podstaty lékařské zprávy takovému útoku neodpovídají. Podle něj by utrpěl muž zranění s hematomy nebo zlomeninami. Podle lékařských zpráv však měl pouze oděrku na obličeji a podlitinu na předloktí. "To spíše odpovídá tomu, jak událost popisuje obžalovaný," uvedl Podstata.
Podle Dudy se s mužem pouze postrkovali. Důchodci údajně jen přetáhl svetr přes hlavu a štípl ho do tváře. To by podle znalce zraněním odpovídalo. Odmítl také, že by při napadení mohlo dojít k poškození zubního můstku, jak uvedl napadený důchodce.
Soudkyně Kateřina Sedláčková dnes oznámila, že bude nutné nechat zpracovat nový znalecký posudek z oboru lékařství, který by určil, zda se Duda nedopustil trestného činu ve stádiu pokusu.
Duda už dostal pokutu v přestupkovém řízení na karlovarském magistrátu. Proti tomu se ale bude bránit žalobou.
