Pardubice daly podnět k antimonopolnímu úřadu, to samé udělala hráčská asociace. Podle jejich výkladu má smlouva mezi extraligou a marketingovým partnerem BPA vážné právní trhliny a vady. V krajním případě by mohlo hrozit zastavení soutěže v roce 2023. Viceprezident APK (Asociace profesionálních klubů) Prokop Beneš v rozhovoru pro deník Sport odmítá pohled majitele Dynama Petra Dědka: „Tohle není o řízení ligy, ale o vůli jednoho klubu něco dělat. Liga je dobrá, svaz nám ji předal v dobré kondici a my v tom budeme pokračovat.“
Když se mluví o hokeji, málokdy dovede být advokát Prokop Beneš ostrý. Spíš volí neutrální jazyk. Teď udělal změnu. Jako jeden z nejvyšších představitelů extraligy se rozhodl postavit názorům pardubického majitele Petra Dědka a ředitele hráčské asociace Libora Zbořila docela jasně. „Místo abychom věci někam posouvali, musíme se bránit těmhle atakům,“ štve ho v první řadě.
Co čekáte, že řekne antimonopolní úřad na smlouvu BPA a APK?
„Protože máme právní stanoviska, která pro nás dělali renomovaní právníci, a protože jsme se principiálně neodchýlili od toho, jak se běžně obchoduje, věříme, že úřadu naše kroky vysvětlíme.“
Nešlo situaci nějak předejít, abyste si nemuseli nic vysvětlovat přes úřady?
„Ne. Předejít tomu, aby někdo, kdo se rozhodne nerespektovat rozhodnutí valné hromady organizace, které je členem, šel na tiskovku a tam něco přednášel? Tomu zabránit neumím. A neumím zabránit ani tomu, aby ten někdo šel a podal na úřad podnět. O nic víc tu nejde. Je to jejich názor, který prezentují. My máme většinově, a to vlastně s touhle jednou výjimkou, názor jiný.“
Kluby, tedy APK, převzaly soutěž od května. Berete situaci jako první velký test, jak dovedou ligu řídit a jednat?
„Tohle není o řízení ligy, ale o vůli jednoho klubu něco dělat. Liga je dobrá, svaz nám ji předal v dobré kondici a my v tom budeme pokračovat. Určitě je to ale komplikace.“
Teprve nastavujete všechny mechanismy, komise. Jste vůbec na případný spor připraveni?
„Jasně, že ano. Jsme.“
Překvapilo vás, že celá věc skončila až tady?
„Z pohledu toho, jaké vztahy byly mezi kolegy v APK dřív, tak ano. Z pohledu toho, co se děje poslední dobou, tak ne.“
Chápu, tenhle vzruch mezi vás přinesl Petr Dědek. Vystupuje proti vedení APK i ostatním klubům dost ostře. Jednali jste s ním, než nechal smlouvy prošetřit Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže?
„S Dynamem jsme jednali, právní kancelář APK i představenstvo, pokud vím i BPA absolvovala s vyjednávacím týmem Dynama desítky, možná stovky hodin. Že dali věc na ÚOHS, s námi neřešili. Tady platí přísloví, že kdo chce, hledá řešení, kdo nechce, hledá důvod. S panem Zbořilem (šéf hráčské asociace), pokud vím, nikdo z nás posledních několik měsíců nejednal. A nevím ani, že by samotní hráči vnímali situaci nějak dramaticky, jak on popisuje. A agenti fungují jako obvykle. Ani od nich žádný impuls nepřišel.“
Nešlo najít nějaký bod, kde byste se vy, hráčská asociace a Petr Dědek protnuli, aby k podnětu na ÚOHS nedošlo?
„Když s vámi nejednají, těžko něco protínat, teď tedy mluvím o panu Zbořilovi. Co se týká Dynama, tam se jednalo intenzivně. Na valnou hromadu jezdí ve třech, čtyřech lidech, z toho jsou dva právníci. U vyjednávání je to podobné.“
Je jeho tým stejně ostrý, jak vystupuje Petr Dědek na veřejnosti?
„Podrobnosti říkat nechci, tohle by mělo fungovat jako nepsané pravidlo o kabině, že co se stane tam, se nevynáší ven. Pořád děláme hokej, na vynášení detailů jsem dost háklivý.“
Zajímá mě ale spíš atmosféra, nemusíte tady citovat, o čem se bavíte.
„Co se týká právníků a jeho týmu, tak by se mi strašně líbila jedna věc. Vynakládají hodně energie, aby našli mouchy na všem, co děláme. Lepší by bylo, kdyby takové úsilí vynaložili ve prospěch extraligy. Část toho, co dělají, prospěšná určitě je. Mají dobré nápady, tím, jak jsou v extralize relativně krátce, přicházejí s věcmi, o kterých roky víme a chceme se k nim vrátit. Nejde říct, že by byli jen destruktivní. Ale je tam ještě druhá věc. Když to řeknu kulantně, jestli se můžeme spolehnout, že vše bude tak, jak oni řeknou.“
Jinými slovy něco od Dědkova týmu slyšíte a on pak koná jinak?
„Ano.“
To je pak ale docela špatně, ne?
„Zase bych nechtěl jít do podrobností, ale řeknu to takhle. APK je kolektivní orgán, jsou tam lidé, kteří dávají do hokeje hodně peněz, sem patří i pan Dědek. Hokej má velkou konkurenci v ostatních sportech a jiné zábavě. V první řadě je potřeba mít velký respekt k tomu, že někdo je ochoten dávat peníze do hokeje. Nějaké názorové třenice jsou až ve druhé řadě. Takhle svět vidím já.“
Dobře, jen Dědkův klub nepostoupil svá marketingová a televizní práva APK. Tím pádem nemůže BPA obchodovat od roku 2023 celou extraligu. Je to problém?
„Problém má hlavně ten klub, protože
Tento článek je součástí balíčku PREMIUM+
Odemkněte si exkluzivní obsah a videa!
Koupit
