Tři góly do sítě Plzně: Zaváhání Kozáčika, teč i chyba v komunikaci
PŘÍMO Z VÍDNĚ | Čím Plzeň ztratila zápas na Rapidu Vídeň? Jednoznačně pasivitou, ze které plynuly chyby v obraně a zbytečné góly. Domácím šlo štěstí naproti, ale při lepším výkonu mohli Západočeši v důležitém utkání alespoň bodovat. Jak došlo ke třem inkasovaným brankám?
34. minuta – chyba Kozáčika před vyrovnáním
Matúš Kozáčik mužstvo dokáže podržet, k první brance Rapidu ale vůbec nemuselo dojít. Před osudným rohovým kopem totiž západočeská jednička zbytečně zaváhala. Balon směřující do Kozáčikových rukavic mu vypadl a domácí mohli zahrávat roh. „Chytat se to dalo,“ uznal Kozáčik. Ze standardní situace následně vyrovnal kapitán Hofmann. „Věděli jsme, že standardky takhle rozehrávají, pouštěli jsme si to i na videu. Je škoda, že jsme ten první v šestnáctce neuhlídali. Byl to šťastný gól, asi trošku tečovaná střela,“ komentovala to plzeňská jednička.
52. minuta – ofsajd před druhým gólem Rapidu
Při prvním centru do vápna ještě bylo vše v pořádku, při následném pokusu, který skončil v plzeňské síti, zakončoval Schaub pravděpodobně v těsné ofsajdové pozici. „Mně se zdál, že byl. Ale soudce to nezdvihl, takže gól platí,“ nehledal výmluvy Kozáčik. „Ofsajd to byl a jedno to škoda, protože Rapid od toho momentu byl tím, kdo držel otěže zápasu,“ dodal ve studiu Nova Sport Marcel Lička.
68. minuta - zaváhání před brankou na 1:3
David Limberský šel při dlouhém balonu do souboje s jedním z hráčů Rapidu. Zamýšlený Petsosův centr ale byl tak přesný, že balon skončil v síti. Kozáčik neměl šanci, nicméně s Limberským mohli zareagovat lépe. „On ho předskočil, ale snažil se svého hráče jen vyblokovat a já zase čekal, že to někdo tečuje. Nakonec to prolétlo až do brány,“ ohlédl se Kozáčik za rozdílovou brankou.
