Do odvety mohli jít s vedením 2:0, ale fotbalisté Sparty nakonec svůj náskok ztratili a před prázdnými tribunami svého stadionu s Trabzonsporem remizovali 2:2. Kouč Letenských Václav Jílek však přiznal, že ačkoliv byl po závěrečném hvizdu hodně zklamaný, po příchodu do šatny měl dobrý pocit. „Přišlo mi, že nám utekl zápas, který se takto snad ani nedal ztratit. V postupové matematice naše pozice výrazně oslabila. Pořád je to ale remízový stav. Pokud se oprostíme od bouřlivého prostředí a s tím spojené asi i vyšší kvality výkonu soupeře a zůstaneme u aktivní hry a budeme efektivní dopředu, tak máme stále šanci postoupit,“ konstatoval na pozápasové tiskové konferenci.
Čím si vysvětlujete špatný závěr zápasu?
„Udělali jsme dvě individuální chyby a soupeř nás z nich potrestal. Bavíme se o posledních deseti minutách, ale měli bychom se bavit o celém zápase, o velmi dobrém výkonu Sparty. Myslím si, že jsme po celý zápas byli lepším týmem. Bohužel v řešení finální fáze bylo zklamání. Měli jsme daleko více situací, ve kterých jsme mohli utkání rozhodnout a vstřelit více branek. Soupeř poté ukázal kvalitu. Hráli jsme hodně aktivně a náročným způsobem hry. Možná nám v posledních minutách fyzicky trošku došlo a udělali jsme dvě jednoduché chyby při bránění. Řeknu ale jednu věc, chtěli jsme se do celého našeho působení a tréninkového procesu ve Spartě odpíchnout tím, že chceme plánovat výkon. Kluci to naplnili, hráli jsme aktivně proti velmi kvalitnímu soupeři. Byl to plánovaný výkon, podařený, bohužel ho kazí v postupové matematice dvě inkasované branky v závěru. To ale neznamená, že je rozhodnuto.“
Sparta i v minulých letech ztrácela dobře rozehrané zápasy v závěrech utkání, necítil jste, že i toto může být trochu v hlavách hráčů?
„Necítil. Branky jsme dostali kvůli tomu, že jsme situace nedohráli. Nesouvisí to s tím, že bychom se báli o výsledek nebo byli nekoncentrovaní. Udělali jsme chyby, které pramení z nekvality v řešení určitých situací, ať už jde o osobní bránění hráče při standardce, nebo co se týče kompaktnosti v obranném bloku, kdy jsme měli devět hráčů pod míčem. To by se nemělo stávat.“
Guélor Kanga měl po druhém gólu nějakou rozepři s tureckými návštěvníky zápasu, co se tam stalo? A co proběhlo po závěrečném hvizdu, kdy došlo na menší strkanici?
„Nevím, nebyl jsem u toho. Víme všichni, že Guélor je v tomto svůj a některé emoce jsou u něho hodně silné, ale nemyslím si, že by to bylo něco zásadního, že by provokoval nebo byl agresivní vůči soupeři. Jak ale říkám, neznám pozadí toho a nevím, co tam bylo za problém.“
Překvapilo vás, jak jste se v první půli dostávali snadno přes středovou řadu soupeře? Co budete hráčům vytýkat, co se týče finálního řešení v poslední třetině hřiště?
„Myslím, že jsme byli v poslední třetině hřiště moc ukvapení a s přibývajícím časem trochu hektičtí. Při vedení 2:0 jsme mohli hru více zklidnit a připravit si situaci do ohrožení branky a neztráceli zbytečně míče. Tyto ztráty nahrávali soupeři, takže to je věc, kterou klukům budu vyčítat. Na druhou stranu jsme se do několika šancí dostali, ale jako to byl v minulých zápasech Libor Kozák, tak tentokrát je neproměnil Benjamin Tetteh nebo Michal Trávník, který měl snad tisíciprocentní šanci. Byly to lépe připravené šance, než měl soupeř, ale ten je dokázal svou kvalitou proměnit, zatímco my ne. Schází nám na posledních patnácti dvaceti metrech lepší finální řešení.“
Přemýšlel jste, jak více psychicky pomoci Michalu Trávníkovi, který si moc nevěří?
„Dali jsme ho do hry z toho důvodu, že má velký potenciál, co se týče pracovitosti pro mužstvo. Nedaří se mu tolik, jak si sám představuje a i my máme vyšší očekávání. Ale pořád to vidím v kontextu celého kalendářního roku. Na začátku roku vypadl kvůli zranění na čtyři měsíce a už i v Jablonci se do toho pomalu dostával. Vzali jsme ho s vidinou potenciálu, který prokazoval zejména v podzimní části minulého roku. Nyní je to o práci a o onom sebevědomí. Kapacitu má a my ji musíme rozvíjet. Pracuje v tréninku výborně a věřím, že se do toho časem znovu dostane. Individuálními pohovory to ale zatím neřešíme.“
Nechyběl týmu za stavu 2:0 lídr, který by ukočíroval mužstvo, aby třeba rozkouskovalo hru?
„Nedokážu na to popravdě odpovědět. Hráčům bych vyčítal, kdyby nám dal soupeř góly ze dvou brejků. Branky ale padly ze standardky a do připravené obrany a nejednalo se o nějaké hektické situace. Dozadu jsme byli kompaktní, ale spíše směrem dopředu jsme ztráceli míče. Chybělo tedy to, že jsme nepodrželi více míč a byli více trpěliví.“
Jak moc vám chyběli diváci? Myslíte, že když by byl plný stadion, že jste to dotáhli k výhře?
„Nevím, nedokážu posoudit, jak by to vypadalo s nimi. Určitě by to hráčům pomohlo a přidalo jim to nějaké síly. Pro mě to bylo strašné. Když rozhodčí poprvé pískl do píšťalky, tak to bylo šílené a říkal jsem si, jak to bude vypadat. Bylo to horší, než jsem čekal. Hrát fotbal bez diváků je hrozné, nedá se to ani přirovnat k přípravě. Hráli jsme mezinárodní utkání a vůbec to tak na mě nepůsobilo.“
Jsou pro vás chyby o to větší zklamání, že jednu z nich udělal jeden z nejzkušenějších hráčů – Libor Kozák?
„Měl být podle mě prostorový hráč. S hráčem, který dal gól, měl být Martin Hašek. Ještě jsem to ale neviděl ze záznamu, takže je to pro mě těžké hodnotit. Pro mě byl nepochopitelný spíše způsob toho zakončení. To, že to trefil nádherně, ano, ale na takovou střelu potřebuje čas a na toho hráče nebyl tlak.“
Jak obstál při evropské premiéře Ladislav Krejčí?
„Byl to jeden z jeho nejlepších zápasů, co zatím u nás odehrál. Jeho výkon byl kompaktní, hrál s přehledem, nepanikařil, neztrácel zbytečně míče, takže určitě obstál.“
S jakou strategií půjdete do odvety a věříte v postup?
„Už když jsem přišel do kabiny, tak jsem měl hrozně dobrý pocit. Kanga stál před kabinou a mě samotného povzbuzoval s tím, že jsme teprve v poločase. Pro mě osobně byl stav 2:2 ve chvíli, kdy sudí utkání ukončil, velkým zklamáním. Přišlo mi totiž, že nám utekl zápas, který se takto snad ani nedal ztratit. V postupové matematice naše pozice výrazně oslabila. Pořád je to ale remízový stav. Uvědomujeme si, že musíme dát branku, ale pokud se oprostíme od bouřlivého prostředí a s tím spojené asi i vyšší kvality výkonu soupeřem a zůstaneme u aktivní hry a budeme efektivní dopředu, tak máme stále šanci postoupit.“
