Jarolím: Utekly nám standardky

I přes nepříznivý výsledek se ale dívá k odvetě s nadějí. „Možné je všechno,“ řekl po včerejším tréninku v Edenu, před nímž s hráči nevydařený duel rozebral.

Padala v kabině tvrdá slova?
„Tak, tvrdá slova... My jsme vlastně splnili první poločas jen jednu část, a to byla obranná činnost. Dopředu to bylo bohužel pasivní.“

Kde byla příčina? V kvalitě soupeře, nebo brzkém gólu?
„Je to odvislé od aktivity hráčů. Samozřejmě, první gól se na tom mohl podílet, brzo jsme prohrávali, hráči třeba měli podvědomě obavy, abychom to neotevřeli a neinkasovali podruhé. Ale myslím, že co se týče obranné činnosti, bylo to v pořádku.“

To však neplatilo o ofenzivě. Jediný útočník Šenkeřík se dočkal minimální podpory. Kdo ji měl obstarávat?
„Problém byl už v tom, že i Šenkeřík někdy neměl nejlepší výběr místa. Měl se pohybovat mezi stopery, odskočit na sklepnutí míče záložníkům nebo čekat na přihrávku za obranu. Někdy se ale potuloval v prostoru, kde měli operovat středoví hráči. Podporovat Šenkyho měly oba kraje, ze středu pak nejvíc Marek Jarolím. Ale i Gebre Selassie nebo Tavares. Ocitli jsme se ale ve fázi, kdy mezihra nefungovala, protože od těchto hráčů bylo málo pohybu.“

Neříkáte si, že jste měl zkusit model se dvěma útočníky? Kalkuloval jste před zápasem s touto variantou?
„Byl jsem přesvědčený, že nastoupíme s jedním. Věděl jsem, v jakém rozestavení bude soupeř hrát, i jakým způsobem. Hraje se na dva zápasy, chtěli jsme eliminovat jeho sílu směrem dopředu. Myslím, že - až na pár výjimek - se to podařilo. Říkal jsem si i to, že když je to pro Fiorentinu první soutěžní zápas, že to třeba v závěru oživím čerstvými ofenzivními hráči.“

Nevybízela pasivní hra v první půli k nasazení druhého útočníka Necida hned po přestávce?
„Vzhledem k tomu, že to nebylo ideální uprostřed hřiště, jsem měl v hlavě, že do hry půjde Belaid místo Gebre Selassieho. Věřil jsem, že se hra zkvalitní, že se dostaneme víc do hry. Jenže jsme inkasovali další gól.“

Fiorentina udeřila ze standardních situací, ze hry si toho příliš nevytvořila. Dá se říct, že vás ničím nepřekvapila?
„Přesně tak. Ze hry neměli moc nebezpečných situací ani druhou půli. Tu jsme začali dobře, vypadalo, že se začneme osmělovat dopředu. V některých momentech nás zastavil rozhodčí. V žádném případě to ale na něj nechci svádět. Co je ale průšvih, a to jsem klukům řekl, že my jsme v letošní sezoně čtyřikrát inkasovali, a čtyřikrát ze standardní situace. A další tři nebo čtyři standardky gólem zaváněly. Takže tam byl zakopaný pes.“

Problém je v nedisciplinovanosti hráčů?
„No, dva góly padly přímo z trestného kopu, to neovlivníte. Ale u druhé branky, co jsme inkasovali s Fiorentinou, jsme měli být důslednější. A nepokryli jsme další situace, třeba tu na první tyči, kdy míč prošel až k Vaniakovi. Je to o koncentraci.“

Menší koncentrace je možná i příčinou, že na evropské scéně až příliš často inkasujete v úvodních minutách zápasu. Na Arsenalu, v Seville, na Tottenhamu, nyní ve Florencii...
„Nevím. Třeba přímému kopu Mutua vlastně ani nepředcházel faul, takže těžko říct.“

Nebo už mají hráči z úvodu zápasu podvědomě strach?
„V tomto směru jsme se snažili udělat maximum. Abychom se toho vyvarovali a byli patřičně sebevědomí. Nevím, co pro to víc udělat. To si každý z hráčů musí srovnat v hlavě a dokázat se s tím vyrovnat.“

V zápase jste nevyslali ani jednu střelu na bránu, dokonce jste nekopali ani roh. Pamatujete podobné utkání?
„Bohužel jsou i takové zápasy, odehrála je i věhlasnější mužstva. Radost z toho pochopitelně nemám, řekli jsme si k tomu své.“

...a to?
„Že do odvety v podstatě nemáme co ztratit. Jsem stoprocentně přesvědčený, že náš způsob hry směrem dopředu bude v Edenu úplně jiný.“

Věříte stále v postup?
„V jednom zápase je možné všechno. Budeme hrát doma, myslím, že vzadu soupeř nepůsobil tak sebejistě. Jenom je na něj třeba vytvořit větší tlak a přinutit ho k chybám. Zbraně rozhodně neskládáme, i když výsledek je hodně příznivý pro Fiorentinu. Ale možné je všechno.“