Ve Spartě se koná divoký rozvod

Vítězslav Lavička s Danielem Křetínským při podpisu nové smlouvy.
Vítězslav Lavička s Danielem Křetínským při podpisu nové smlouvy.Zdroj: ČTK
Karel Häring, Robert Neumann
Ročník 09/10

Žádná gentlemanská dohoda, ale hodně trpký rozchod. A válka slov, za jakou by se nemuseli stydět ani Mourinho s Wengerem. Tak se rozešla Sparta s Vítězslavem Lavičkou.

Vedení klubu vyčítá dnes již bývalému kouči koncepční chyby. Ten se ale brání. Na čí straně je větší vina?

I když Lavičku připravily o místo tři nepovedené výsledky v řadě, které stály Spartu účast v základní skupině Poháru UEFA a první příčku v Gambrinus lize, včerejší výpovědi nejdůležitějších osob v klubu ukazují, že spokojenost s jeho prací nepanovala na Letné delší dobu. Podle předsedy představenstva Daniela Křetínského se trenér vychýlil od vytyčené strategie.

„Ta cesta se prostě vydala jinam a podle nás bylo lepší ji zastavit, než si hrát za každou cenu na to, že jsme tam, kde jsme chtěli být,“ prohlásil včera první muž Sparty.

Co tím má na mysli konkrétně, nesdělil. Ale je jasné, že jedna z hlavních výtek směřovala k nezabudování mladších hráčů jako Vacek, Kúdela či Zeman do týmu. Spartě se nedaří proniknout do Ligy mistrů, a proto musí shánět peníze jinde. Zdrojem příjmů mohou být budoucí prodeje.

Lavička se pozastavil nad tím, že pokud se jejich cesty natolik rozdělily, není mu jasné, proč ještě na úterní schůzce řešili, že by mohl u týmu pokračovat.
Podle důvěryhodného zdroje mohl bývalý trenér Liberce pokračovat za podmínek, že se vzdá svých asistentů Zacha a Vujoviče a zároveň by dostal větší pravomoc Jozef Chovanec. Ten se nakonec stal Lavičkovým nástupcem a včera už šéfoval kabině.

Sparta se v minulých týdnech snažila vystupovat jednotně. A přestože obě strany včera uváděly, že se na většině věcí v průběhu spolupráce shodly, jejich prohlášení ukazují, že se rozcházely v základních bodech.

„Někdy to bylo v organizaci nebo způsobu hry, rozestavení a samozřejmě i sestavě,“ uvedl Chovanec, jenž dosud působil v roli generálního sportovního manažera klubu, s tím, že konečné slovo o podobě základní jedenáctky měl vždy trenér.

Co na to Lavička? „Chci věřit tomu, že doktor Křetínský si vybral trenéra, ke kterému má důvěru, a nebude zpochybňovat jeho práci. Když jsme probírali sestavu, jeho názor se od mého lišil. Od první chvíle mi byla jedna věc jasná. Neříkám, že mě nutili, ale jako by mi podsouvali systém na jednoho útočníka. To jsem respektoval, snažili jsme se tak hrát. Já jsem ovšem jasně deklaroval, že budeme hrát i jiným způsobem, na dva hroty. Tím nechci popírat, že by nebyly zápasy, které přinesly se systémem na jednoho útočníka úspěch,“ reagoval.

Ani Lavička Spartu nešetřil. Na dopolední tiskové konferenci prohlásil, že k návratu do někdejších pozic chybí hráčská kvalita. „Sparta má ve svém středu kvalitní hráče s perspektivou i ty zkušené. Na ambice, které má, je potřeba, aby hráčský kádr získal ještě vyšší kvalitu.“

Křetínský s tím pochopitelně nesouhlasil. „Kdyby tuhle větu řekl předtím, než nastoupil, tak by buď k nám nepřišel, anebo bychom na to transferově zareagovali,“ vrátil úder s tím, že Lavička podle něj absolutně nevyužil potenciál mužstva.

Vedení klubu navíc vadí, že trenér se všemi rozhodnutími sportovní komise souhlasil a teď si stěžuje, navíc prý po příchodu vyhodnotil výkonnost týmu jako dobrou. „Ano, ale nepopřel jsem, že je potřeba kádr doplnit. Padla jasná jména: Košťál, Mazuch, do středové řady Morávek a další. Když bylo v závěru přestupového termínu jasné, že stoper nepřijde, závěr byl takový, že si holt bude třeba poradit s tím, co máme.“

Jedno je jasné. Sparta prožívá divoký rozvod.

Doporučujeme

Články z jiných titulů