Holeňákova ruka? Penalta být neměla
Rozhodčí hrubě chybovali! V Českých Budějovicích nařídili proti Liberci pokutový kop za neúmyslnou ruku Miroslava Holeňáka. Ten si míč na ruku sám nastřelil, za což se podle nových pravidel penalta nepíská.
Všechny sudí čeká slyšení před komisí rozhodčích. Včetně delegáta zápasu, který jim udělil nepochopitelně vysoké známky. Liberecký klub stížnost nechystá.
Referát z utkání Č. Budějovice - Liberec najdete zde >>>
Stoper Liberce Miroslav Holeňák míč při odkopu lehce zasáhl rukou. Zjevně neúmyslně. Hlavní sudí Libor Kovařík po chvíli váhání na popud svého asistenta Patrika Filípka nařídil penaltu, kterou českobudějovický Benát v 56. minutě proměnil a zvýšil vedení Jihočechů na 2:0.
„Pokud si hráč nastřelí ruku sám, tak se podle výkladu nových pravidel pokutový kop nepíská. Je to hrubá chyba rozhodčího, respektive jestliže to hlavnímu sudímu signalizoval asistent, tak je to chyba asistenta,“ uvedl Luděk Macela, předseda komise rozhodčích.
Sám byl překvapený, že sudí penaltu nařídili, neboť při každé příležitosti jsou rozhodčí na takové situace opakovaně upozorňováni. Podle aktuálního trendu platí, že když není ruka evidentně úmyslná, mají rozhodčí chránit spíše bránící mužstvo.
Reakce proto bude rychlá. Komise rozhodčích má zasedat až příští středu, ale Macela si všechny čtyři arbitry včetně delegáta zápasu Jana Červeného pozve k vysvětlení už zítra či ve čtvrtek. Provinilé s velkou pravděpodobností čeká omezení delegace.
Dá se očekávat, že sudí budou sporný výrok obhajovat stejnými slovy jako svůj verdikt po skončení zápasu vysvětlovali hlavnímu aktérovi Holeňákovi.
„Tvrdili mi, že mám pravdu, že taková penalta se opravdu nepíská. Jenže oni prý viděli, že míč se na ruku odrazil od země a pak se penalta píská,“ vysvětlil Miroslav Holeňák. Jenže videozázman jasně ukazuje, že míč se trávníku bezprostředně před lehkým dotekem s rukou libereckého hráče v žádném případě nedotknul.
Delegát zápasu Jan Červený přesto ohodnotil výkon hlavního sudího Libora Kovaříka číslicí sedm značící dobrý výkon. Prvního asistenta Patrika Filípka ocenil pětkou (výborný výkon), tedy nejvyšší možnou známkou, kterou mohl asistentovi udělit.
„I když se nám výkon rozhodčího nelíbil, nejvíce nás znepokojuje právě to, že asistent Filípek dostal od delegáta zápasu známku značící výborný výkon,“ poznamenal mluvčí libereckého klubu Lukáš Váňa.
Stížnost však z Podještědí nepoletí. „V minulosti jsme se již přesvědčili, že s tím stejně nic nenaděláme,“ dodal Váňa. Liberec v Českých Budějovicích prohrál i díky sporné penaltě 0:2.
