Tomáš Řepka je pro Spartu stále přínosem. Ne, přes nesporné kvality neodvádí to, co by měl a řešením je odchod. To jsou dva základní – protichůdné – názory na pozici zkušeného stopera, který dnes oslaví pětatřicáté narozeniny.
Od jeho podzimního vyhlášení o možném odchodu to vypadalo, že v zimě Letnou skutečně opustí, podle poslední zpráv však zřejmě zůstane. Dělá Sparta dobře?
Záleží, jestli se na to díváte z krátkodobého nebo dlouhodobého hlediska. V tom prvním případě je to správné rozhodnutí. Nově budovaná obrana potřebuje hráče, který ji na hřišti dokáže řídit a mladší parťáky uklidnit. V dlouhodobějším horizontu je tahle „závislost“ na nespolehlivém hráči kontraproduktivní.
A kdy jindy může Sparta začít s budováním nového týmu, než po zpackané podzimní části? Rozhodující je, jakým směrem se vydá vedení: zda sezonu zabalí a začne od základu, nebo se pokusí zachránit, co se dá. Z kroků letenských šéfů to vypadá na variantu číslo dvě. Je to správný krok?
1. Pomoc v obraně: ANO
Kdo si vzpomene na výkony sparťanské defenzivy ve druhé části podzimní fáze, musí dát za pravdu obhájcům Tomáše Řepky. V šesti utkáních, kdy chyběl, inkasovali Letenští osmkrát (průměr 1,333), zatímco s ním to bylo devětkrát, ovšem v deseti střetnutích (0,9). Bilanci přitom notně pokazil brutální týden, v němž Sparta prohrála 0:3 v Liberci a 1:4 se Slavií.
Když Řepka chyběl – a klub neměl kvůli liknavému přístupu v letním přestupovém okně dost stoperů – obrana hořela a soupeři necítili přehnaný respekt. Celkově platí to, co už bylo stokrát řečeno. Pokud se bývalý hráč Fiorentiny a West Hamu koncentruje pouze na hru, v Gambrinus lize dominuje.
2. Přínos v kabině: NE
Znalci prostředí letenské kabiny říkají, že rozhodně nepatří k těm, kteří by byl v šatně nejvíce slyšet. Na druhou stranu to není pozitivní typ, za kterým by ostatní šli, a který by táhl tým v době, kdy upadne do krize. „Když přijde špatné období, on je mezi prvními, na kom to zanechá stopy,“ říká jeden z bývalých členů realizačního týmu Sparty. Klasickým příkladem prý je právě nevydařený přelom září a října.
Po prohře v Liberci odehrál špatný zápas s Dinamem Záhřeb a následně i v derby. Slávisté po utkání dávali k dobru, jak během hry zaslechli naštvaného Řepku, brblajícího si pro sebe: „Ku..., s těma mladýma se nedá hrát.“ I Matúš Kozáčik si prý během týdnů, kdy působil v roli jedničky, vytrpěl své.
3. Vztahy s fanoušky: ANO
Sparta jako jediný klub nebojuje jen se soupeři, ale občas i s vlastními fanoušky z „kotle“. Ti dokáží pořádně narušit atmosféru či psychiku hráčů (viz. transparent před derby: výhra, nebo smrt). Po zpackaném podzimu rozhodně nepanují mezi oběma stranami pohodové vztahy a v klubu musí brát při rozhodování na zřetel i toto hledisko. V případě, že by teď Řepka odešel, mohla by se zloba fanoušků obrátit znovu proti klubu.
4. Vztah s novým asistentem: NE
Když se spekulovalo o příchodu Martina Haška coby nového asistenta s vyššími pravomocemi, z úst několika hráčů, jenž donedávna působili (nebo tam stále ještě jsou) zaznělo varování, že si nedokáží představit spolupráci mezi novým koučem a Řepkou. „Do týdne se chytnou,“ prohlásil jeden z nich.
Hašek nebyl v závěru svého působení populární mezi spoluhráči, v zákulisí se dokonce spekulovalo o tom, že jednou z podmínek jeho příchodu je odchod Blažka a Řepky, aby zvládl kabinu. Možná, že došlo ke kompromisu. A možná brzy uslyšíme prohlášení o tom, že si to vyříkají. Tomu můžete věřit leda ještě na vrátnici stadionu, dál už ne. Podobné mírotvorné hlasy byly slyšet, když se do Sparty vracel Hřebík – a pak stejně nenašel s hráči společnou řeč.
