Královec lže! Mám důkaz, tvrdí Kubíček

Jiří Šidliák
Ročník 09/10
Vstoupit do diskuse (1)

VIDEO - Vedení Sigmy Olomouc se nehodlá smířit s vypjatým závěrem duelu se Spartou a na sudího Královce si bude stěžovat u komise rozhodčích. Usvědčit ho dokonce chce z vědomé lži. Celý záznam si prohlédněte v článku.

„(Ne)odpískáním pokutového kopu a poté jeho nepochopitelným odvoláním hrubě ovlivnil výsledek utkání a hned na počátku jarní části poškodil důvěru a regulérnost soutěže,“ píší z Olomouce ve svém prohlášení.

Domácí se v 90. minutě nedělního duelu dožadovali penalty, kterou podle nich Královec po zákroku brankáře Blažka na Rossiho původně odpískal.

Sám sudí ale tvrdí, že do píšťalky nefoukl a ukazoval pouze na odkop od brány Sparty.

Sigma má ale k dispozici záznam kamery, na které je vidět, že rozhodčí píšťalku použil. „Všechny záznamy potvrdily nejen námi uváděné skutečnosti, ale usvědčují rozhodčího Královce z vědomé lži a snahy konat proti fair play,“ stojí ve stížnosti.

Pavel KrálovecPavel Královec • Jan Hrouda SPORT

Podle šéfa pravidlové komise ČMFS Jiřího Kureše však mohl plzeňský sudí vzít píšťalku do úst i v případě odkopu. „Nikde není napsáno, že při něm rozhodčí nemůže zapískat,“ tvrdí.

Jestli šlo opravdu o penaltový zákrok, Kureš z televizního záznamu České televize zjistit nedokázal. Je si přitom vědom, že právě on má už tuto středu školit ligové trenéry i kapitány z pravidel fotbalu.

„Ze záběru jedné kamery nejde jednoznačně určit, jestli šlo o faul, nebo ne. Nic nového jim tam asi neřeknu, i když čekám, že se budou hodně vyptávat,“ uvedl pro deniksport.cz.


Zvědavý je na záběry od olomouckých funkcionářů, které by podle šéfů klubu Jiřího Kubíčka a Jaromíra Gajdy měly osvětlit víc.

„Pan Královec je zkušený rozhodčí, dle mého ale tuto situaci vyřešil trochu nešťastně. Z místa, odkud ukazoval, nebylo jasně patrné, jestli míří jeho ruka k penaltě, nebo hranici malého vápna, měl si popojít, aby to bylo jasnější,“ pokáral Kureš chybujícího sudího.

„Odpískání pokutového kopu bylo zaznamenáno podle pravidel, výkladů s použitím mezinárodně používané gestikulace a teprve následně poté za záhadných okolností a po diskuzích se sparťanskými hráči Královec toto rozhodnutí odvolal,“ stěžují si z Olomouce.

„Dal píšťalku do úst, zapískal a jednoznačně podle pravidel ukázal na značku pokutového kopu a dále pokračoval v chůzi k pokutové značce, která byla v tu chvíli asi čtyři metry před ním, což je podle výkladu pravidel jasným signálem, že pokutový kop byl odpískán,“ stojí si na svém funkcionáři Sigmy.

Případ bude zřejmě vyřešen až 5. března, tento týden komise rozhodčích nezasedá.

„Minulý týden jsme měli seminář, takže plán dalšího zasedání je až na týden příští. Není ale vyloučeno, že v případě náhlé potřeby se sejdeme dříve,“ uzavřel Kureš.

V Olomouci si všimli i další zajímavé věci. „Hráči Sparty, konkrétně Kušnír a Vacek, kteří měli zákrok brankáře před sebou, se chytli za hlavu a 13 sekund se za ni drželi s vědomím, že je ohrožen výsledek nařízením pokutového kopu,“ viděli na záznamu.

Prohlédněte si videozáznam Sigmy:

Vstoupit do diskuze (1)

Doporučujeme

Články z jiných titulů