Trvá na tom, že Odvolací a revizní komise ČMFS nepochybila, když odvolání Sparty řešila až po uplynutí trestu jejích hráčů. Šéfka komise Markéta Haindlová proto o rezignaci neuvažuje. „Není pravda, že jsme se tím nezabývali,“ tvrdí.
Pod palbu kritiky se Markéta Haindlová dostala poprvé před třemi týdny, když zamítla žádost Sparty o svolání mimořádného zasedání, a emoce vyvolalo i její včerejší rozhodnutí.
Ačkoliv letenský kouč Jozef Chovanec veřejně přijal vinu za skandál s výměnou hráčů ve Španělsku a za zodpovědného ho označila i disciplinární komise, trest pro Chovance už neplatí.
Není to zvláštní?
„I před námi to na sebe vzal David Simon (vedoucí mužstva – pozn. red.), který potvrdil, že byl pan Chovanec ubezpečen, že svaz o startu hráčů ví. Za co ho pak máme trestat? Proto jsme pokutu pro Spartu zachovali, a to, jak se vina přenášela z jedné osoby na druhou, je už věc druhá.“
To znamená, že trest od disciplinárky dostal Chovanec neprávem?
„Takhle bych to neřekla. To určitě ne.“
Ale trest jste přece razantně zmírnili na třetinu.
„Pořád je tam ještě podmínka. Také jsme ho mohli zrušit úplně, jenže my tam nechali tu podmínku. Je to výstraha pro celou Spartu, aby k tomu příště přistupovali zodpovědně.“
A nedá se to také chápat jako ústupek Spartě, která vás tvrdě kritizovala a žádala váš odchod z komise?
„Takhle to nechápu. Kdybychom chtěli Spartě ustoupit, zasedání bychom svolali už před začátkem ligy, jak chtěla.“
Proč jste to neudělali?
„Ve chvíli, kdy disciplinární komise rozhodla o trestech, jsme se tím okamžitě začali zabývat. Shledali jsme, že disciplinární komise postupovala v souladu se všemi řády a předpisy. Pokud by ze strany disciplinárky došlo k nějakému excesu, třeba výrazně vysokým trestům, to jednání bychom svolali. Ale k ničemu takovému nedošlo.“
Celý rozhovor s Markétou Haindlovou čtěte v dnešním Sportu