Jeho chování na hřišti odsoudil přísným třízápasovým trestem, před komisí na něj ale Tomáš Řepka udělal dojem. „Málokterý viník přijde a přizná se jako pan Řepka. Většinou se tady každý hráč vymlouvá. Nestává se, že se k tomu postaví jako chlap a řekne: Udělal jsem chybu, bylo to špatně,“ říká pro Sport Jiří Golda, šéf disciplinární komise ČMFS.
Bylo těžké rozhodnout, jak vysoký trest Řepkovi udělit?
„Ke každému přistupujeme úplně stejně, ať je to pan Řepka nebo kdokoliv jiný. V disciplinárním řádu jsou jasně dané tresty a podle toho postupujeme. Proto to nebylo těžké rozhodnutí.“
Neříkejte, že není rozdíl, když řešíte kauzu tak obletovaného hráče?
„Nebudu lhát, samozřejmě registruji zájem médií kolem pana Řepky. Beru to tak, že to k tomu patří. Ale ve finále si musíme stejně sednout, zavřít se a říct si, že je jedno, jestli je to Řepka nebo kdokoliv jiný. Musíme přistupovat ke všem stejně.“
Co Řepkovi nakonec pomohlo?
„Podle řádu je přitěžující okolností, pokud v posledních dvou letech došlo k disciplinárnímu provinění, což u pana Řepky nedošlo. Dostal sice červenou kartu v Superpoháru, ale případy, o kterých tady mluvíme, jsou starší dvou let. Z toho pohledu u nás pan Řepka začínal s čistým stolem.“
Měla na výši trestu vliv i veřejná omluva v novinách?
„Z televize bylo zřejmé, že k provinění skutečně došlo, viděl to každý, takže nebylo moc co řešit. Musím ale říct, že se nám nestává, aby se viník přiznal a omluvil jako pan Řepka. Většinou se hráči různě vymlouvají.“
Poučili jste Řepku, co by se stalo, kdyby musel jít před vaši komisi znovu?
„Řekli jsme si, že začínáme s čistým stolem a vysvětlili jsme mu to pravidlo dvou let. Pokud bychom se tedy museli vidět znovu, byla by to pro něj přitěžující okolnost. Myslím, že to pochopili pan Řepka i Sparta. Příště bychom se museli pohybovat u horní hranice trestu.“
