Kubíček se brání: Nemstím se, jen říkám pravdu
KORUPČNÍ KAUZA OLOMOUC - Na to, zda se k soudu vůbec dostaví, se čekalo s velkým napětím. Dalo se předpokládat, že svým svědectvím může celou kauzu obohatit novými informacemi. Věty, jež Jiří Kubíček přednesl soudu, způsobily šok. Bývalý ředitel olomoucké Sigmy svým svědectvím ukázal na své bývalé spolupracovníky. Trenéra Zdeňka Psotku a prezidenta klubu Jaromíra Gajdu.
K soudnímu líčení přišel pár minut před jeho začátkem. S vědomím, že za pár okamžiků poskytne soudu třaskavou výpověď, se posadil na lavičku a do diskuze s ostatními přítomnými aktéry procesu se až na výjimky nepouštěl. A pak vyjevil soudu obsah svého rozhovoru s pokladníkem Římským.
Jak a kdy jste nahrávku s Ladislavem Římským pořídil?
„Sedmého května loňského roku v osm hodin čtyřicet minut. V osm hodin a padesát minut jsem ji uložil do počítače. A devátého května už jsem v klubu nebyl.“
| Proč Kubíček zaútočil? |
| „O tom, že má nějakou nahrávku, nám pan Kubíček říká od okamžiku, kdy se s námi chce nějak majetkově vypořádat. A naše názory na to, jak by toto vypořádání mělo být provedeno, se diametrálně liší.“ názor Petra Konečného, právního zástupce Sigmy Olomouc |
Jak k rozhovoru mezi vámi a panem Římským došlo?
„Velkou náhodou. Potkal jsem ho na chodbě, když už jsem odcházel ze Sigmy domů. A rozhodl jsem se ho zeptat, co o tom ví. Byla to velká náhoda. I to, že jsem měl možnost pořídit si z toho rozhovoru tu nahrávku.“
Proč jste s obsahem nahrávky neseznámil policii případně soud dřív než po roce?
„Protože z té nahrávky nevyplývá, že k uplácení skutečně došlo. A soud se mne na okolnosti případu ptal teprve nyní, a tak jsem nahrávku poskytl až teď. Byl jsem na trestně právním školení v Brně, kde jsem si ozřejmil, jaká je momentální judikatura a postavení svědka. Co musím a co nesmím. Všichni mi bez ohledu na cokoliv řekli, že k soudu jít musím. Že musím mluvit pravdu a na co se mě budou ptát, musím odpovědět.“
Nejedná se od vás především o odplatu vůči současnému vedení Sigmy, s níž jste se nerozešel v dobrém?
„Můj vztah k lidem ze současného vedení klubu je nijaký. Už jsem mezitím všechno pochopil. Já jsem ten, který měl být z klubu odejit. Odešel jsem a beru to tak, že mi to vlastně pomohlo. A tak se k tomu stavím, za ten rok už jsem si to dávno srovnal.“
Takže se z vaší strany nejedná o vyřízení účtů s lidmi ze současného vedení klubu?
„Jak vyřízení účtů? Za co?“
Za to, že jste z něj byl odstaven a měl jste být, jak říkáte sám, z klubu odejit...
„Ale já se tam přece nechci vrátit. Proboha! Já jsem přišel k soudu jen splnit svou občanskou povinnost. Vždyť tady v Olomouci i tak spousta lidí ví, co se opravdu odehrálo. A já se měl stát obětí! Vždyť to celé mohlo skončit tak, že s tím, co se stalo, jsem nějakým způsobem spojen já.“
Narážíte na to, že například Miroslav Obermajer a předtím i Karel Kapr vás označili za jednoho z aktérů aféry, který o údajném uplácení věděl?
„Pan Kapr mě označil za jednoho z aktérů hned ve svém prvním televizním vystoupení, které na toto téma učinil! To jsem to měl nechat tak a vůbec se nebránit?“
Mluvil jste od té doby s panem Římským?
„Ne.“
Neobáváte se, že nyní u soudu autentičnost nahrávky nějakým způsobem popře?
„Neobávám. Nevím, co se teď stane, to je přece jedno.“
