ROZHOVOR - Stál za přísným trestem pro neoficiálního lídra kotle slávistických fandů nedohraný jarní pohárový duel s Olomoucí? Přičetl mu to nyní soud? Podle Lukáše Valy alias „Strašáka“ nikoli. „Nechci takto ani uvažovat, věřím, že to takhle nikdo nebere. Na druhou stranu, že se kauza vůbec otevřela, je důsledkem té Olomouce, jelikož od té doby je zvýšený tlak na to, aby se fotbalové výtržnictví přísněji trestalo,“ říká Vala.
S ročním zákazem vstupu na fotbal, který v týdnu vyfasoval od soudu za použití pyrotechniky v jarním derby se Spartou, nesouhlasí. Skutkovou podstatu trestného činu prý nenaplnil.
„Jsem obžalovaný z přerušení organizovaného sportovního utkání, což se nestalo,“ tvrdí Lukáš Vala, jenž věří, že soudce překvalifikuje jeho případ na přestupek.
Jak jste trest přijal?
„Nejsem uražený, že jsem dostal zákaz. Jen si myslím, že skutkovou podstatu tohoto trestného činu jsem nenaplnil. Důkazem je zápis z utkání. Věřím, že to soudce přehodnotí v můj prospěch. Existuje možnost zkušební doby, trochu doufám, že bych ji mohl dostat. Když to vezmu celkově, hysterie, která teď vznikla, mi přijde zbytečná. Při výpovědi jsem se přiznal, nedělal jsem žádné obstrukce, nehrál habaďůru. Doufal jsem, že k tomu soudce alespoň trošku přihlédne. A i k tomu, že jsem nikdy nebyl trestaný.“
Cítíte se snad nevinný?
„Samozřejmě jsem si vědom, že to přestupek určitě bude. Pyrotechnika na stadionu je zakázaná, za to bych měl být postihnutý, s tím i počítám. Ovšem opakuji, podle mě jsem nenaplnil skutkovou podstatu trestného činu.“
Spekuluje se, že vám soud přičetl kauzu „pohár“. Souhlasíte?
„Ne. Nechci takto ani uvažovat, věřím, že to takhle nikdo nebere. Na druhou stranu to, že se kauza vůbec otevřela, je důsledkem té Olomouce.“ Jak to? „Protože v obžalobě stojí, že díky většímu společenskému zájmu na postihování osob byl přehodnocen případ z přestupku na trestný čin. Což mi přijde trošku podivné, když se to řeší nejdřív jako přestupek a najednou jako trestný čin. Avšak nemyslím, že soudce bral na kauzu Olomouc ohled.“
Můžete popsat, co jste při derby na Letné provedl?
„Všechno je doložené na videu, které má policie k dispozici a na jehož základě mě usvědčila. Je na něm krásně vidět, že jsem oheň zapálil mimo lidi. Nikoho jsem neohrozil, oheň jsem nikam neházel, držel jsem ho do doby, než dohořel. Pak jsem to položil na betonovou římsu. Naštěstí pro mě je to všechno na videu. Takže opravdu myslím, že jsem neudělal nic, co by mělo být trestným činem. Proto se také odvolám.“
Kdy tedy proběhne soudní řízení?
„Na to, abych podal odpor, mám osm dní. Počítám tedy s tím, že do měsíce by se mělo rozhodnout.“
Jak vlastně probíhá zkrácené řízení?
„Obžaloba mi přišla minulé úterý, s tím, že státní žalobkyně posílá případ k soudu. A tři dny na to mi přišel rozsudek. Vůbec nikde jsem nebyl, nikde jsem s nikým nic neřešil, rovnou mi přišel rozsudek.“
Tvrdil jste však, že jste se přiznal při výslechu…
„Ano, to bylo už na jaře. Několik týdnů po derby jsem byl vyzván k podání vysvětlení, kde jsem učinil přiznání.“
Přiznalo se i sedm stejně odsouzených slávistů?
„Já jsem se přiznal, ostatní se buď nepřiznali, nebo řekli, že to nejsou oni, nebo vůbec nevypovídali. Je zvláštní, že všichni dostali stejný trest. Zvláštní je také, že sparťani, kteří udělali úplně to samé ve stejný čas, dostali sice také všichni totožné tresty, ovšem v jiné výši – mají podmínky na půl roku…“
