Start Milana Baroše v úvodním utkání české reprezentace na EURO 2012 proti Rusku je kvůli zranění ohrožen. Zvládl by Bílkův výběr hrát i bez útočníka číslo jedna, nebo by jeho absence znamenala KO nadějím? Rozdílné odpovědi a názory na tuto otázku mají fotbaloví experti deníku Sport Pavel Hartman a Pavel Kalouš.
Chyběl by Milan Baroš českému týmu?
Pavel Hartman:
NE – Křídla už nemá
Jeho gólostroj již dávno ubral na otáčkách. V kvalifikaci na EURO 2012 se trefil jen jednou - do sítě Lichtenštejnska.
Že už nemá takový tah na bránu, jaký měl před lety, to je také skutečnost. Kdyby drajv měl, velké kluby by ho nenechaly zahálet v Turecku.
Zabijácký instinkt v šestnáctce se změnil spíš v ten padací. Kdysi z něj čišelo, že si jde do vápna pro gól, nyní si tam chodí pro penaltu.
Že by najednou bylo všechno jinak a Barošovi zase ase narostla křídla dravce?
Ne, tomu nevěřím. Ale rád bych se nechal přesvědčit o opaku.
Pavel Kalouš:
ANO – Náhradníci vzbuzují rozpaky
Přesto tvrdím, že by jeho absence byla pro český tým v Polsku obrovskou ránou. Důvod? Především rozpačitá situace mezi náhradníky do ofenzivy.
Tomáš Pekhart má za sebou sice povedené jaro, jenže vůbec není jisté, jestli si formu přenese i do národního týmu. Loni na EURO do 21 let se mu to nepovedlo a turnajem se spíš protrápil.
Tomáš Necid se zase po vážném zranění kolene sotva stačil rozehrát a na chvíli, kdy naposledy vstřelil gól, už zapomněl i on sám. V nejlepší formě je asi David Lafata, v jeho případě však zase platí, že září jen v dresu Jablonce. V tom reprezentačním málokdy. Právě proto by se čeští fanoušci měli za Baroše modlit.
Lepšího útočníka reprezentace ace momentálně nemá. Jakkoliv u téhle věty spousta z vás skřípe zuby.
