Byť s reprezentací nepostoupil na mistrovství světa, dostal Jaroslav Šilhavý od svazu důvěru pro další cyklus a vylepšenou smlouvu. Spekulovalo se o částce 600 tisíc korun. „Realitě to úplně neodpovídá,“ ohrazuje se trenér v obsáhlém rozhovoru pro iSport Premium. Debata se točí nejen o jednáních s předsedou Petrem Fouskem, ale též o vývoji mužstva, o sváru se Slavií, či kauze Zimy s Brabcem. A samozřejmě také o červnovém vstupu do elitní skupiny Ligy národů. „Divím se, že UEFA zvolila takový termín a ještě se čtyřmi zápasy,“ nechápe kouč.
Cítíte se jako vítěz, když máte novou smlouvu, navýšenou?
„Vůbec ne, jako vítěz určitě ne. Já to říkal už předtím, že utíkat z postu kouče reprezentace nechci, tak to beru pořád. Na druhou stranu jsem se nikam netlačil, a záleželo i na tom, jestli bude mít zájem také asociace.“
Dobře, ale nenapadlo vás to v nějakou chvíli, že „utečete“?
„Napadlo, samozřejmě, hned po vyřazení. I předtím jsme se bavili, co bude. Byli jsme domluvení, že si sedneme po baráži, probereme to. Výkonný výbor vyhodnotí naše působení podle toho, jestli se postoupí, nebo ne. Nepostoupili jsme, takže jsme byli připravení i na to.“
Myslím i z vlastní iniciativy?
„Taky jsme o tom přemýšleli. Jsme trenéři, máme největší zodpovědnost. Napadlo nás to, že když se nepostoupilo, ale cítili jsme velkou podporu hráčů, což nás potěšilo. Zároveň si myslím, že máme na co navazovat, i když baráž byla samozřejmě neúspěšná. Záleželo, jak tu situaci vyhodnotí výkonný výbor.“
Jak to měli nastavené vaši nejbližší partneři Jiří Chytrý a Milan Veselý?
„Podobně. Někdy se naše nálady měnily, ale nakonec se vždycky shodneme.“
Byla vyjednávání s předsedou tvrdá?
„Možná to vypadá, že jsme bojovali, ale vůbec ne. Bavili jsme se o tom normálně. Kdyby výkonný výbor rozhodl, že končíme, tak si podáme ruku a poděkujeme si. Nebylo to tak, že by na nás Petr Fousek klečel, nebo že bychom my klečeli na něm. Prostě jsme to nechali na výkonném výboru.“
Říkalo se, že Petr Fousek je spíše příznivcem změny, jak jste tohle vnímal?
„To byste se musel zeptat jeho, ale mně tohle nikdy neřekl.“
Ptal jste se ho?
„Bavili jsme se, jestli my máme nějaké angažmá. Říkali jsme, že na stole nic není, že čekáme, jak to dopadne tady. A on zase říkal, že s nikým jiným nejedná.“
Jak to bylo s nabídkou z Egypta?
„Nějaká jednání dřív probíhala.“
Kdy?
„Není to úplně starý, ale nemá cenu zabíhat do podrobností.“
Prosinec?
„Nechme to bejt, jsme tady, tak…“ (smích)
Jde čistě jen o informaci. Mělo jít o Al-Ahlí, bohatý egyptský klub, jednalo se ke konci minulého kalendářního roku…
„Já bych to už nechal. Reprezentaci jsem vždycky stavěl nejvýš.“
Když výkonný výbor rozhodl, že pokračujete, zdálo se, že Petr Fousek vám vyšel ve všem vstříc. Šel jste do těch jednání s předsevzetím, že jakmile vám něco nesplní, není se o čem bavit?
„Smlouva vždy vzniká tak, aby obě strany byly spokojené. Řešila se jako celek, ne jen moje smlouva. Nebylo to nic dramatického. Četl jsem ty částky u vás v novinách…“
Byly nadsazené?
„Ano, ale nechci zabíhat do podrobností, ale realitě ty částky, které jsem v novinách viděl, úplně neodpovídaly.“
Fanoušci hodně řešili, že jste nesplnil cíl, přesto výsledkem byla nová lepší smlouva. Nešlo jim to do hlavy. Jak byste argumentoval?
„Kdyby mi dali smlouvu s tím, že mě sice chtějí, ale za míň peněz, není to spíš nedůvěra?“
Dobře. Teď trochu obecněji. O nepostupu na mistrovství světa se mluví jako o neúspěchu. Jak je ale těžké pro český fotbal se na takový turnaj dostat?
„Nakonec se ukazuje, že hodně těžký…“
Myslíme to tak, jestli to ze svého pohledu nemůžete brát i jako objektivní stav reprezentace. Na jednu stranu se to hodnotí jako neúspěch, na druhé může jít o logiku, kdy za celou historii české reprezentace se to podařilo jen Karlu Brücknerovi v roce 2006 s úplně jiným kádrem…
„Byl jsem tenkrát u toho… Myslím si, že je to i o detailech, vezměte si Slavii s Plzní, ve finále rozhodovalo za drobnosti.
Tento článek je součástí balíčku PREMIUM+
Odemkněte si exkluzivní obsah a videa!
Koupit