Jako by mu soupeř hodil v cílové rovince klacek pod nohy. Kandidát na svazového šéfa Miroslav Pelta má jasno: odvolání Luďka Macely má snížit jeho šance na zvolení a naopak pomoci na trůn Jindřichu Rajchlovi. „Taky umím být zlý, ale nebudu to dělat. Fotbal nepotřebuje, abychom se k sobě chovali jako zvěř,“ tvrdí Pelta.
Odchod šéfa rozhodčích, ke kterému měl vždy blízko, dokáže překousnout. Sám navíc chtěl posílit vliv Dagmar Damkové. Miroslavu Peltovi však vadí, že se revoluce uvnitř komise rozhodčích stala součástí předvolebního boje.
Co si o odvolání Macely myslíte?
„Nejde o pana Macelu, ale o způsob, jakým to proběhlo. Budí to dojem, že se tím posiluje pozice mého soupeře ve volbách. Fakt, že se zase budou nabízet funkce v nějakých komisích výměnou za podporu, mě zaskočil. Je to nefér a signál, který jen ve veřejnosti znovu vyvolá nedůvěru.“
Vadí vám načasování výměny?
„Je to jasný signál, že Jindra (Jindřich Rajchl – pozn. red.) je momentálně ochotný udělat cokoliv, aby posílil svou pozici ve volbách. Tohle jsem od něj nečekal, zaskočilo mě to. Až do pondělí jsem měl pocit, že kampaň probíhá korektně.“
Teď už si to nemyslíte?
„Nemyslím. Za odvoláním komise rozhodčích vidím účelový krok, který by měl posílit Rajchlovu pozici. Já bych takovým způsobem fungovat nikdy nechtěl. Cítím v posledních dnech velké napětí, takže jsem pochopil, že se asi budou podnikat kroky, které nejsou standardní. Já se na nich ale podílet nebudu.“
Jinými slovy chápete Macelovo odvolání jako součást předvolebního boje.
„Ano. Považuju to za naprosto nesystémové opatření, nehoráznou drzost a demonstraci síly. Navíc došlo k porušení předpisů, protože ve stanovách je jasně napsáno, že výkonný výbor odvolává komisi rozhodčích na návrh ligového shromáždění.“
Podnět k výměně podal majitel Plzně Tomáš Paclík, který ostře vystoupil proti vaší kandidatuře. Máte pocit, že vám tím chtěl zkomplikovat zvolení?
„Pan Paclík řekl, že pokud já budu předsedou, on prodá svůj klub. Tohle beru jako další jeho nešťastný krok. Plzeň se po postupu do Ligy mistrů veze na vlně euforie, navíc našli společnou řeč s mým protikandidátem. Akorát k tomu zvolili nešťastné řešení. Taky umím být zlý, ale nebudu to dělat, protože chci, aby si mě lidé z fotbalu vážili. Fotbal nepotřebuje, abychom se k sobě chovali jako zvěř.“
„Já se nebojím ničeho, ale na druhou stranu je fakt, že funkce v komisi rozhodčích je ve fotbale ta nejzajímavější, takže si dovedu představit, že se s ní výměnou za hlasy bude obchodovat. Já takovou kartu ale v ruce nemám, takže poctivě objíždím jednotlivé okresy.“
Berete to jako ránu pod pás?
„To ne. Mě se to konkrétně netýká. Nezastírám, že jsem měl s panem Macelou dobré vztahy, známe se dvacet let, něco jsme spolu prožili. Vážím si ho, lidí jeho morálních kvalit v českém fotbale moc není. Odvedl ohromný kus práce. Jen je mi líto Dáši (Dagmar Damkové – pozn. red.).“
Jak to myslíte?
„Byla zneužita jako součást volebního boje a to není dobře. Když se stala členem komise rozhodčích UEFA, její zapojení do dění v Česku se nabízelo. Ve fotbale není člověk, který by s ní nepočítal. S jejím jmenováním by nebyl žádný problém, pokud by k tomu nedošlo deset dní před volbami. Tohle je chyba.“
Pokud byste byl zvolen, snažil byste se Macelu vrátit zpět do čele komise?
„Budu upřímný: nesnažil bych se ho tam vrátit. Odvedl velký kus práce, ale teď tady máme Dášu. Ta má čistou hlavu, a když bude pokračovat ve stejném duchu, jak se prezentovala na hřišti s píšťalkou, nemám s tím problém. Sám jsem chtěl, aby spolupracovala s panem Macelou.“
