Jak se choval Berbr u soudu: mlčení, fotka ukázala nezvyklé gesto

Video placeholder
Berbr a spol. poprvé u soudu: bývalý boss bez emocí. Kdo přijal dohodu o vině a trestu?
Tomáš Grímm, Roman Berbr, Michal Káník a Roman Rogoz (postupně zleva) u soudu
Roman Berbr během krátké pauzy
Roman Berbr během krátké pauzy
Roman Berbr při příchodu k soudu
Plánek jednací síně
Roman Rogoz u soudu
Roman Berbr u soudu
21
Fotogalerie
Vstoupit do diskuse (2)

Bylo krátce před devátou hodinou, do okrové budovy okresního soudu v Plzni právě vstoupil Roman Berbr se svými dvěma právními zástupci. Lehce zarostlý, s tváří pokerového hráče, ani na chvíli nedal znát jakékoliv emoce.

Před začátkem procesu postával pouze v přítomnosti právníků, jen občas s nimi prohodil pár slov. V jednací místnosti se usadil na krátkou lavici po levé ruce soudce Vladimíra Žáka.

Garde mu dělali další hlavní aktéři případu Tomáš Grímm, Michal Káník a Roman Rogoz. Málem se vedle sebe nevešli.

Paradoxní bylo, že hned vedle Berbra se usadil Grímm, který jako jediný v přípravném řízení vypovídal. Vůbec se nebavili, v jednu chvíli ale fotograf Sportu zachytil moment, kdy měl Bebr položenou pěst na Grímmově stehně.

Během procedurálních záležitostí si pak bývalý druhý místopředseda svazu vyměnil několik vět pouze s Káníkem.

Berbr během celého pondělního dne seděl nezúčastněně, hovořili za něj právníci. Po skončení prvního přelíčení ještě pohovořil s dalším obžalovaným Martinem Svobodou a za doprovodu právních zástupců odešel. V úterý u soudu poprvé od svého zatčení v říjnu 2020 obsáhleji promluví.

Online přenos - Soud s Berbrem a spol.

Zprávy ze dne 26. dubna 2024

Roman Berbr
26. dubna 2024 · 10:01

Berbrův advokát Bohuslav se snaží znedůvěryhodnit Michala Káníka, spolupracujícího obviněného. Poukazuje na údajné procesní chyby při schvalování dohody o vině a trestu ze strany soudního senátu. Prý při sjednání dohody nepadly otázky, které padnout musí. „Nebyly splněny podmínky pro sjednání dohody o vině a trestu,“ hromuje Bohuslav.

Radek Špryňar, redaktor iSport.cz
26. dubna 2024 · 09:53

Bohuslav se zaklíná paragrafy, judikaturou, cituje z paragrafů zabývající se dohodou o vině a trestu. Nic extra zajímavého. Poukazuje na popis skutku, čili na to, že se v průběhu líčení změnil. „Nedošlo k zachování totožnosti skutku, což se domnívám, není možné. Státnímu zástupci se to vyloženě zakazuje.“

Jonáš Bartoš, redaktor iSport.cz
26. dubna 2024 · 09:52
Roman Berbr
26. dubna 2024 · 09:48

„V průběhu hlavního líčení došlo k úpravě popisu skutku, objevilo se tam něco, co nikdy sjednáno nebylo. Liší se návrh dohody o vině a trestu a znění schválené dohody o vině a trestu,“ argumentuje u soudu Bohuslav.

Vstoupit do diskuze (2)

Doporučujeme

Články z jiných titulů