Sudí Česku neuznali gól naděje, Koukal třískl hokejkou do plexiskla
Hrozná frustrace... Čeští hokejisté ve druhé třetině semifinále MS s Kanadou ztráceli už o dva góly, když se minutu a půl před druhou sirénou konečně puk dostal za záda brankáře Smithe. Jenže sudí rezolutně rozpažil a branku neuznal kvůli postavení Petra Koukala v brankovišti. Moment, který mohl povzbudit český tým ke zvratu v bitvě s obřím favoritem, vzbudil hodně emocí.
Byla by to trefa, která mohla napumpovat do žil českých hokejistů novou energii. Michal Jordán pálí od modré čáry, před brankou cloní Petr Koukal, a puk končí v síti. Jenže rozhodčí gól neuznali, na což sám Koukal reagoval zlostným třísknutím hokejkou o plexisklo a gesty zmaru.
Koukal zřejmě puk netečoval, i když chvíli před střelou měl brusli v brankovišti. „Byl jsem tam asi pět centimetrů, ale gólmana jsem se nedotkl. Byl by to gól na 1:2 a zápas mohl vypadat jinak,“ řekl Koukal po zápase.
„Byl to regulérní gól, o který nás rozhodčí okradli,“ měl jasno i hokejový trenér Vladimír Kýhos, který semifinále hodnotil v newsroomu deníku Sport.
„Jakmile se tam brusle ocitla, rozhodčí to hned pískli. Jak jsem to sledoval na mistrovství, tak ten trend na turnaji takhle nastavili. Ale Koukal nikomu nepřekážel. Já bych to viděl jako gól,“ dodal bývalý kouč Komety.
Proti rozhodnutí sudího protestoval hned na ledě Jaromír Jágr i kapitán Jakub Voráček, na Twitteru se ozval třeba i fotbalový brankář Petr Čech, který stejně jako spousta dalších fanoušků nechápal, proč rozhodčí nekonzultoval situaci s videem. Tahle možnost ale v pravidlech není.
Naopak reprezentační trenér Vladimír Růžička vůbec neřešil. "Rozhodčí ukázal, že jsme měli hráče v brankovišti a dál jsme to neřešili," uvedl Růžička.
@sportCT@narodnitym dokáže mi někdo vysvětlit proč rozhodčí nevyužil video při našem chybně neuznaném gólu?
— Petr Cech (@PetrCech) May 16, 2015Znění pravidel o postavení hráče v brankovišti„Gól nebude uznán, když je brankář v brankovišti a současně je puk tečován do branky holí nebo tělem útočícím hráčem v poli, který je dříve než puk v trojrozměrném prostoru brankoviště. Následující vhazování bude ve středním pásmu.“ "Gól nebude uznán, jestliže útočící hráč vjede či zaujme postavení v brankovišti tak, že překáží brankáři ve výhledu a snižuje jeho schopnost bránit branku a přitom je dosaženo branky." Přezkoumání brankovým videorozhodčím podléhají pouze následující situace (pro další možnosti viz Pravidlo 45-iii):1. Zda puk přešel za úroveň brankové čáry. 2. Zda byl puk v brance dříve, než se branka dostala mimo pozici. 3. Zda byl puk v brance před nebo po uplynutí hrací doby na konci třetiny či prodloužení. 4. Zda byl puk nasměrován nebo odpálen do branky rukou či nohou, anebo zda byl do branky úmyslně nasměrován nebo odpálen jakoukoli částí těla útočícího hráče. 5. Zda se puk odrazil do branky od rozhodčího na ledě. 6. Zda byl puk zasažen vysokou holí nad úrovní příčné tyče útočícím hráčem v poli dříve, než vnikl do branky. |
