Jak Plzeň přišla o vedení 4:0. Dementní pravidlo, nechápal mazák Kadlec
Vezli si domů vítězství, radovali se, ale někde vzadu v hlavách měli brouka. Brouka plného smíšených pocitů. Plzeňští hokejisté v Pardubicích jasně kralovali, ale nakonec byli rádi, že si domů vezou dva body za výhru 4:3 v nastavení.
Vedli 3:0 a v poslední minutě druhé části navýšili náskok dalším gólem. Ale pak se jaksi všechno zvrtlo a obrátilo. Místo oslav čtyřgólového vedení po dvou třetinách Plzeň v mžiku přišla o trefu, navíc záhy inkasovala dva tresty a následoval obrat. Jak se to mohlo stát?
V čase 39:20 si Nicolas Johnson v přesilovce před brankou stahuje puk ze vzduchu a holí jej doklepává za čáru. Sudí Pavel Hodek neváhá – 0:4! Jenže za dvě vteřiny „vyměkne“ a zodpovědnost přehazuje na revizora u videa…
K plzeňskému zděšení se arbitr vrací z boxu rozpažit ruce. Načež následuje dvouminutový postih pro Johnsona. Kouč Straka si okamžitě žádá vysvětlení, arbitr mu u střídačky ukazuje, že hráč sevřel puk a tudíž v inkriminované situaci nic jiného než trest nelze udělit. Klokotající krev ve Strakově hlavě má za následek další dvě minuty za nesportovní chování.
„Rozhodčí to vysvětloval, že se Johnson dostal do výhody. Jasně, že se dostal do výhody, když puk chytí. Co měl jiného dělat? Tohle pravidlo je úplně dementní. Navíc nechápu, že hráč je ještě vyloučený. Ale jo, jsou nastavený pravidla, tak holt příště necháme ten puk proletět…“ kroutil hlavou mazák Petr Kadlec.
„Nechci se vymlouvat, úplně stejný gól jsme dostali v Třinci od Adamského, rozhodčí ani nešli na video, dokonce ti samí…“ usmál se trochu hořce. „V tom Třinci měl gól platit, ale stejně tak i tady. Ani v NHL jsem neviděl, že by se tak striktně dodržovalo. Dobře, ať jde na video, ale dost dobře nechápu, co jiného má hráč udělat, než sklepnout si puk před sebe, když mu letí kolem hlavy? Sklepne si ho dolů a hraje.“
Dva body Kadlece nakonec hřály. „Bereme je, zvlášť když jsou z venku. V téhle fázi sezony se musí pořád a pravidelně bodovat. Pak můžeme play off v šestce udržet. Nesmí dojít na nějakou šňůru zápasů bez bodu,“ uvědomuje si.
Pardubický kouč, jenž v utkání stejně jako Straka inkasoval „dvojku“ za nesportovní chování, ocenil, že se jeho tým z bídy zvedl. Ale ten nástup… A těch chyb a faulů…
„Dostali jsme hodně laciné góly, druhý a třetí jsme si přivezli sami. Po změně plánu jsme začali Plzeň přehrávat, byli jsme aktivnější, ale za stavu 3:3 jsme nesmyslně ustoupili, prodloužení jsme hráli pasivně a pak jsme se dopustili nesmyslného faulu. Kluci zaslouží pochvalu za návrat do zápasu, ubojovali to. To je pozitivní, na tom je třeba stavět. Pokud se budeme vyvarovat chyb, zápasy budou vypadat úplně jinak,“ věří.
Autor vyrovnávacího gólu na 3:3 Michael Špaček ocenil, že trenéři i po druhé třetině zachovali chladnou hlavu. „Bouřka v kabině nebyla, trenér nám řekl, jak to máme hrát a my to plnili. Což je známka toho, že to jde. Bod je pro nás nakonec dobrej. Jak jsme začali třetí třetinu, tak jsme ale měli začít zápas. Báli jsme se hrát, až později jsme zjistili, že to s nimi jde a naštěstí jsme to aspoň vyrovnali.“
