Kubíček o Haškovi: Je to podvod a taškařice století!

„To, co udělal Ivan před dvěma roky mně, udělal nyní českému fotbalu,“ říká Jiří Kubíček, dlouholetý člen výkonného výboru fotbalového svazu. Přesto se i nadále domnívá, že lepšího šéfa než Ivana Haška český fotbal nemá. A po jeho útěku za petrodolary očekává katastrofický scénář.



O tom, že Ivan Hašek rezignuje na post předsedy fotbalového svazu, jste věděl už od čtvrtka. Jak se k vám ta informace dostala?
„Jsem s arabským světem v denním kontaktu a tam o tom nikdo nepochyboval. Učím kurz sportovního práva, který navštěvuje osmnáct Arabů ze Saúdské Arábie i Spojených arabských emirátů. A jejich šéf, který zde projevil zájem o několik klubů, přede mnou ve čtvrtek volal do Dubaje, do klubu Al Ahlí, a dozvěděl se, že Hašek tam už podepsal smlouvu. Takže všechno, co se stalo potom, byla už jen šaškárna.“

Jak krok Ivana Haška, který odchází v polovině svého mandátu, hodnotíte?
„Úplně jednoduše – jako byste chodil deset let s dívkou a u oltáře jí potom utekl s tím, že jste si to rozmyslel, že to celé byla mystifikace. Přece není možné, aby o tom dopředu nevěděli delegáti, ani místopředsedové, prostě vůbec nikdo. Řekl bych, že je to v našem fotbale taškařice století. (směje se) To tady ještě nebylo. Aby někdo svolal valnou hromadu, nechal si všechno schválit a pak odstoupil…

Ivan Hašek prý odejde opět trénovat do Spojených arabských emirátů. • Michal Beránek Sport

Překvapilo vás to?
„Každý člověk si svůj politický post buduje tím, že se nějak chová, nějak myslí a nějak to dodržuje. Proto jsem v něm viděl velkého Haška a proto jsem ho podporoval. Čekal jsem, že povede český fotbal dvacet let, protože po Chvalovském jsme takového člověka potřebovali. A byl jsem ochoten mu za to ležet u nohou a snášet všechna příkoří. Jenže deset hodin před valnou hromadou před dvěma roky si nakonec Ivan místo mě vybral Kučeru, takže já jsem to od něj už zažil. Tím jsme dovedli do fotbal totální marasmu, v němž se nedá věřit ani jeho předsedovi.“

Berete to tak, že utíká zbaběle z boje?
„Je normální, abyste po valné hromadě fotbalového svazu, kde vám po optimálním průběhu delegáti splnili vše, co jste chtěl, řekl, že odcházíte? Vždyť tady není jiná osobnost, která by svaz mohla vést! Představte si to bezvládí v českém fotbale, víte jaká rvačka o ty posty nastane? Jde o strašně znedůvěryhodnění celého prostředí. Ivana obdivuju, je to fantastický herec. Opustit tak vrcholnou funkci, aniž to někdo tuší, to je obrovské umění. Dal by se o tom natočit film.“

Skutečně nemáte pro předsedovu abdikaci žádnou polehčující okolnost?
„Ne, pokud jde o člověka, který učinil svobodné rozhodnutí stát se předsedou svazu na čtyři roky. Tady neexistuje polehčující okolnost. I když věřím, že to měl složité, jak to má každý předseda – podívejte se na premiéra Nečase. Ale když jsem se dal do boje, musím bojovat. Navíc mu nikdo po krku nešel, odsouhlasili mu všechno, o co si řekl, aniž by měli záruku, že výsledky budou lepší. Vždyť nás teď během jednoho dne vysvlékli do úplné nahoty v mládežnických kategoriích Bělorusko a Uzbekistán a áčko neprohrálo snad jen s Antarktidou a Grónskem.“

To jste na něj hodně přísný.
„Nějaké omluvy v jeho případě skutečně nepřipouštím. Milovali ho politici, chodil s nimi na golf, získal přes ně letos větší peníze pro okresy, tak co mu hrozilo? Nic. Šlo jen o jeho osobní rozhodnutí. Kdyby se vzdal funkce před valnou hromadou, žádné nové stanovy svazu schváleny nebyly. Přece není možné, aby Kubíček o tom věděl už ve čtvrtek – a delegáti ne! Čekal jsem, že to dopadne jinak, že se počká na to, jestli Ivanovi schválí stanovy. A když ne a naštvou ho s ligou, že s tím praští. Jenže tím, že valná hromada proběhla takhle idylicky, dostal se Ivan do prekérní situace. Delegáti mu šli na ruku, což nečekal, jenže v Al-Ahlí to už měl podepsané, takže to musel udělat. To hodnotím jako podvod. Už nevěděl, jak z toho vybruslit, tak uvedl, že fotbal je stabilizovaný. On ho však tímto krokem destabilizoval.“



Nemluví vás zášť za to, že si vás před dvěma lety nevybral do svého týmu?
„Ne, tady jde skutečně o to, že nemáme druhou takovou osobnost, která by si byla schopná stoupnout do čela a mít důvěru. To, že odstranil mě, mu vůbec nezazlívám, protože bych mu v některých věcech na ruku nešel. Valná hromada se proti němu nemohla nikdy vzbouřit, protože pak by museli říct b – a to neměli.“

Jaký to teď bude mít podle vás vývoj?
„Katastrofický. Pro letošní rok se podařilo získat o 58 milionů korun víc pro okresní svazy, ale představte si, že příští rok ty peníze nebudou, protože vláda je negarantuje. A navíc – letos podepisoval smlouvy s ministerstvem financí a ČSTV Hašek, ale podle nových stanov to příště budou už jednotlivé okresy. A když žádné peníze nebudou, předsedům se řekne: Ale chlapci, vždyť přece máte právní subjektivitu, tak se o sebe postarejte sami! S nimi je to těžký výdrb, to vám řeknu. Takových úskalí je v nových stanovách víc, ty Ivanovi vymyslel Obst skutečně mistrně. Já bych je určitě nepustil.“

Takže nové stanovy Fotbalové asociace České republiky hodnotíte negativně?
„Teď jsem mluvil s jedním moravským delegátem valné hromady a říkal jsem mu, že jestli se někdo obrátil v hrobě, pak to byl bývalý místopředseda Jarda Kopecký. On před jedenadvaceti lety přivedl na světlo světa moravskou komoru a dnes byly přijaty tak strašidelné stanovy, až se Haškovi povedlo, po čem toužili mnozí od roku 1994. Ty stanovy jsou ryze protimoravské a delegáti vůbec nevědí, co přijali. To je plivanec do očí celé Moravy, která Haškovi tak věřila. Už se to nikdy nezvrátí zpět, je to výsledek naprosté absence myšlení a odbornosti.“

Jak to myslíte?
„Morava přišla o to, čeho si nejvíc cenila. Tak jak se Českomoravský odborový svaz hrdě prsí, že v sobě má zastoupeny Čechy i Moravu, tak je fotbal od třetí ligy rozdělen. A Morava si samozřejmě cenila toho, že to vyplývá i z názvu svazu. Ale to je jen detail. Jde hlavně o to, že v nových stanovách jde o rozbití různých struktur, jako je například ORK. Ta se rozdělí na odvolací a revizní komisi. Dále se do nově vznikajícího řídícího institutu už nebude volit podle poměrného zastoupení Čech a Moravy, budou tam moci být jen sami Češi. Podívejte se, kdo je dnes trenérem a asistenty u áčka, jedenadvacítky nebo u sedmnáctky. Nikde nenajdete žádného moravského trenéra. To samé rozhodčí. Jde o uzurpaci moci z pozice vládnoucí kliky, Morava už absolutně nemá šanci něco prosadit.“



Nehrotíte to zbytečně nacionalistickým směrem? Doba národnostních kvót je snad už pryč, ne?
„Jde o bolest těch, kteří dělají fotbal na nejnižších úrovních a nemají šanci dostat se k řízení. Proto jsme na valné hromadě v roce 2001 udělali dohodovací řízení, na němž byly domluveny kvóty v poměru 60:40, respektive 3:2 pro Čechy, aby se do komisí dostali i zástupci Moravy. Vždycky bylo pravidlem, že pokud byl u juniorského nároďáku trenér z Čech, jeho asistentem byl někdo z Moravy, aby zastupoval zájmy kluků, kteří hrají soutěže na Moravě a není na ně tolik vidět. Vzhledem k tomu, že na Moravě je mizivý počet agentů, kteří prosazují své hráče do reprezentace, začalo se to projevovat i u áčka, kde by samozřejmě měla rozhodovat pouze výkonnost. A když se na to lidé Ivana ptali, odpovídal jim: Přece mi věříte, ne? A tak mu uvěřili a schválili stanovy, kvůli kterým byla na Moravě bouřka.“

Může mít odstoupení Ivana Haška nějaký vliv na úplatkářskou kauzu Olomouce, kterou by měl dnes rozlousknout disciplinární komise?
„Hašek vydal protikorupční strategii a oháněl se tím, jak je protikorupční naladěn – a pak v nejzávažnější kauze korupce informoval stranu, která je označena za korupčníka. To je šílené. Ale nemyslím si, že by jeho odstoupení mělo mít na případ nějaký vliv. Když jsem pracoval s panem Goldou, předsedou disciplinárky, v legislativní radě svazu, budil respekt, šla z něj odbornost a naprostá nezávislost. Mám k němu obrovskou úctu.“