Polemika: Má smysl vyřadit Keriče z kádru?

Štěpán Filípek
Redaktor Sportu Michal Petrák
2
Fotogalerie
Ročník 10/11
Vstoupit do diskuse (7)

ANO - NE: Má smysl, že Slovan Liberec vyřadil z kádru áčka útočníka Andreje Keriče? Na toto téma polemizují dva fotbaloví redaktoři deníku Sport.

Štěpán FilípekŠtěpán Filípek • SportANO


ŠTĚPÁN FILÍPEK

Tu válku začal někdo jiný...

Asi budu za nelidu. Kruťase, který se staví za arogantní bafuňáře ubližující nebohým hráčům. Přesto tvrdím: alespoň ze dvou důvodů si Liberec jednání vůči Andreji Keričovi obhájí. Byť ne paradoxně kvůli tomu, že kanonýr odmítl prodloužit smlouvu půl roku před jejím vypršením, jak zní ofi ciální vysvětlení. To samozřejmě není žádná povinnost a jakýkoli pokus o nátlak je hanebný.

Hlavní problém je jinde. Jakkoli to fotbalový zákoník dovoluje, nemělo by se stávat, že se Kerič a spol. s půlročním předstihem klidně upíšou jinde. A vůbec nejde o to, že se v tomto jedná zrovna o pražskou Spartu. Na jménu týmu nezáleží.

Jestliže se oba kluby dostaly do (diplomatické) války o hráče, on sám se vlastně přiklonil na stranu „nepřítele“. Pomohl k tomu, že váhy se naklonily na jednu stranu. Sparta sice nabízí víc, než kolik by Liberec dostal v létě, až bude Kerič volný hráč, ale zvolila silové řešení. Pod Ještěd vzkazuje: Vidíte, on stejně bude náš, ať chcete, nebo ne. Už je to na papíře, tak se koukejte dohodnout hned v zimě. Zbývá už jen dodat: Vždyť jsme všichni Slované, ne?!

Za prvé by se se smlouvou s hráčem nemělo nakládat podle potřeby, ať už se to týká jejího obsahu, nebo registrace. Za druhé se dá říci, že Liberečtí prostě odpověděli stejně. Tedy silovým řešením. Nebo vydíráním, chcete-li. Pod tím, že Kerič uvízl ve fotbalovém Matrixu, jsou tedy jistě podepsáni nejtlustším písmem. Ale přidejte ještě dva autogramy...

Redaktor Sportu Michal PetrákRedaktor Sportu Michal Petrák • Barbora Reichová (Sport)NE


MICHAL PETRÁK

Je to dětinská pomsta

Pojďme se na to podívat z téhle perspektivy - Andrej Kerič neudělal podpisem smlouvy se Spartou nic nelegálního, přesto je potrestaný. Vedení Slovanu může zdůvodňovat, jak chce, že pro ně hráč, který za půl roku odejde, není perspektivní, a bude tedy na jaře budovat tým bez něj. Koneckonců, Liberci ve druhé polovině ligy celkem o nic nejde.

Jenže proč to nevyřešit třeba tím, že by Chorvat začínal zápasy na lavičce a naskakoval jako náhradník? Ne, je jasné, že hlavním motivem jeho vyřazení z kádru A-týmu je pomsta.

A je to pomsta dětinská. Liberečtí jí totiž maskují svou vlastní neschopnost. Je mnohem jednodušší nepřímo označit útočníka, který Slovanu svými góly už dost pomohl, za zrádce, jenž se upíše nepříteli. Je to o dost snazší než nabídnout mu lepší smlouvu, případně ho včas zpeněžit prodejem. A když proti němu navíc poštveme vlastní fanoušky, kteří ho ještě nedávno milovali, o to líp pro nás, že? Aspoň nenadávají nám. To je přece tak malicherné...

Co vlastně provedl Kerič? V lize se z neznámého forvarda vystřílel mezi nejobávanější útočníky a logicky zatoužil po lepším angažmá. Když mu ho nabídla Sparta, která je - při vší úctě ke Slovanu - nezpochybnitelně prestižnější adresou, kývl. Udělal by to každý; vyučený kuchař i doktor věd.

Liberec tímhle krokem neprospěje nikomu. Sobě, Keričovi a vlastně ani Spartě. Jeho postoj je jasný - když v téhle bitvě nevyhrajeme my, ať ji tedy prohrají všichni.

Vstoupit do diskuze (7)

Doporučujeme

Články z jiných titulů