Bílek? Od začátku hledal ideální sestavu a nikdy ji nenašel, říká Luhový
Nemaže se s tím. Co si Milan Luhový myslí, to také řekne. Na vlastní kůži to poznala již celá řada významných postav českého fotbalu. Bývalý útočník pražské Dukly se v rozhovoru pro páteční Sport Magazín podíval zblízka i na práci dnes již bývalého kouče národního týmu Michala Bílka.
"Michala Bílka jsem neviděl možná dvacet let, ale po posledním zápase sám přiznal, že málo komunikoval, že býval podrážděný, od začátku to od médií bral jako útok na svou osobu," přemýšlí o svém bývalém spoluhráči z národního týmu Luhový.
"Michala si pamatuju spíše jako introverta, neprojevoval se, že by si něco prosadil, to ne. Byl slušný, tichý. Povahou určitě není špatný člověk. Ani si nemyslím, že je špatný trenér, ale v kariéře měl tenhle handicap. I v Itálii to vypadalo, že se ani neraduje z gólu," pokračuje rodák z Povážské Bystrice.
"A že se mu u národního týmu jeho angažmá nepovedlo, to se stalo i jiným osobnostem. A na rozdíl od jiných vydržel u reprezentace dlouho," hledá pozitiva na bývalém trenérovi českého týmu Luhový.
V čem vidí Luhový hlavní důvod negativního pohledu veřejnosti na Bílka? "Vytvořila se vůči němu atmosféra nenávisti. Pro trenéra i hráče je těžké, když se po první nepovedené přihrávce nebo akci ozve Bílek ven! To bylo trošku nefér."
Milan Luhový však má pro těžkou pozici Bílka pochopení. "Pravým důvodem jeho neúspěchu podle mě bylo to, že se hledal. A od začátku hledal i hráče, které by postavil. Až do konce nenašel ideální sestavu. Také mu nepomohly zlé výsledky ze začátku, už ty ho položily."
Důvody Bílkova neúspěchu však vidí bývalý útočník národního týmu jasně. "Potřeboval by, aby přidal více na vůdcovské roli. Otázka ale je, jestli to umí. To nezvládne každý. Karel Brückner to dokázal, uměl s hráči pracovat a vysvětlit jim své představy. Michal vůdce není. Ale nemůže za to," říká střelec 142 ligových branek.
S některými tahy v sestavě však Luhový s Bílkem nesouhlasí. "Například nasazení nováčka Vaňka nechápu. Zarazilo mě, že větší šanci nedostal Václav Kadlec, který ve Frankfurtu udělá velkou kariéru. Je to typ fotbalisty, který měl nastoupit od začátku v obou posledních zápasech, má rychlost, techniku, zakončení, a navíc se v Německu chytil."
"Kadlec má velkou budoucnost a předpoklady, dávám mu nejvíc šancí. Připomíná mi trošku Pavla Kuku, ale je ještě rychlejší a elegantnější. Proti Arménii měl hrát místo Rabušice, souhra s ním by byla pro Kozáka lepší," má jasno Luhový.
A co si myslí o Lafatovi? "Nemá na to, aby od začátku táhl tým. Nikdy bych s ním nepočítal jako se stabilním útočníkem národního týmu, na kterém budu stavět. Mám pocit, že přestupem do Sparty už není tak uvolněný, jako by byl zabrzděný. Je pod větším talkem, má větší odpovědnost, dělá kapitána. Ne jeho výkonech je to vidět," říká dnes padesátiletý Luhový.
