Roman Berbr v péči policejní eskorty. Vezli ho 196 kilometrů z Ústí do banky v Přešticích. • Aktu.cz
Roman Berbr v péči policejní eskorty. Vezli ho 196 kilometrů z Ústí do banky v Přešticích. • Aktu.cz
Soud v úterý dopoledne vyhověl žádosti Romana Berbra a Romana Rogoze o propuštění z vazby. Státní zastupitelství proti tomu podalo stížnost, které má odkladný účinek. Proto oba fotbaloví funkcionáři, jako poslední z původních devatenácti, stále zůstávají ve vazbě. Už však jenom deset dní – 16. ledna vyprší tříměsíční lhůta, po níž musí být oba propuštění.
Obhájci Romana Berbra i Romana Rogoze uspěli s žádostí o okamžité propuštění svých klientů. Soud uznal, že důvody pro koluzní vazbu pominuly. „Je to tak,“ potvrdil Sportu Oldřich Chudoba, právní zástupce exvyšehradského manažera.
Důvody pro koluzní vazbu podle paragrafu 67 písmene b) vyjadřují obavu „z působení na dosud nevyslechnuté svědky nebo spoluobviněné, maření vyšetřování“. To podle obhájců pominulo.
„Všichni důležité svědci byli podle našeho názoru vyslechnuti, proto jsme podali žádost,“ vysvětluje Chudoba.
Soud se s tímto názorem ztotožnil, ovšem státní zastupitelství nikoli. To podalo proti soudnímu verdiktu stížnost, jejíž odkladný účinek znamená, že oba pánové musí zůstat za mřížemi, dokud soud znovu neprojedná stížnost. To může trvat poměrně dlouho, v řádu delších dní.
Jenže Berbra ani Rogoze to až tolik nemusí mrzet. Podstatné pro ně je, že státní zastupitelství nepodalo žádost o prodloužení původní tříměsíční vazby, což je ze zákona nejdelší možná doba, po níž musí dojít k žádosti o další setrvání zadržených ve vazbě. A protože k zatčení došlo 16. října, budou oba nejpozději 16. ledna na svobodě.
„K žádosti o prodloužení opravdu nedošlo,“ potvrzuje Chudoba. Proč tedy státní zastupitelství podávalo stížnost proti soudnímu verdiktu o propuštění, když rozdíl činí jenom deset dní? „Podle něj ještě chtějí vyslechnout některé svědky,“ vysvětluje Chudoba.
I po sobotě 16. ledna samozřejmě zůstanou Berbr i Rogoz v roli obviněných. Berbra viní státní zastupitelství z trestných činů zpronevěry a podplácení, Rogoze z podplácení. Oběma však přitěžuje skutečnost, že své skutky měli spáchat coby členové organizované skupiny. V tu chvíli se sazba zvyšuje třetinu a trest se ukládá v jeho horní polovině.
Pokud nenastanou nové skutečnosti, Rogozovi hrozí nepodmíněný trest ve výši až 2 roky a 8 měsíců, Berbrovi až 6 let a 8 měsíců.
