SPORT MAGAZÍN | Hokejovou reprezentaci už převzal nový trenér, ale od Roberta Záruby jste dodnes neslyšeli názor na práci Aloise Hadamczika v olympijském Soči. Nemohli jste ho přeslechnout. Nezazněl.
Proč, to uznávaný televizní komentátor vysvětluje v důrazném rozhovoru pro páteční Sport Magazín, v němž se celkově vyjadřuje i ke svému stylu práce a opatrnosti při hodnocení kontroverzních témat.
S Aloisem Hadamczikem máte letité zkušenosti. Zarazil vás způsob, kterým svůj odchod prezentoval?
„To, že trenér mediálně odbouchnul rezignaci v regionálním rádiu, mě trošku překvapilo. To je nedůstojné. Celkově jeho mediální vystupování nebylo jako v minulosti. My jsme přitom s panem Hadamczikem nikdy dříve žádné problémy neměli, i když to pro něho muselo být nepříjemné. Když tým prohraje, ani nemusíte dávat nepříjemné otázky, každá je nepříjemná. Každá. On tomu čelil – a najednou ne. Nerozuměl jsem tomu, co se děje. To, jak Alois Hadamczik oznámil rezignaci, je má hlavní výtka. Ale vím, kam míříte…“
Tak schválně. Přijde mi zvláštní, že vlastně vůbec nevím, co si taková autorita jako Robert Záruba o Aloisi Hadamczikovi a jeho působení myslí.
„Nesdílím nutnost kritizovat věci, které podle mě nejsou správně provedené, za každou cenu. Respektuju právo lidí provést je jejich stylem, nic proti tomu nemám. Předložím to k posouzením divákům a svůj názor vyjádřím spíš soukromou cestou. V typu programu, který děláme, tím myslím přímý přenos a program k němu, mi to připadá nepřiměřené. Od určité polarizace názorů máme experty, to je jejich role.“
Jenže pak to dělají za vás.
„Ne, ne, ne!“
Mě ale zajímá, co si o zásadních tématech myslí Robert Záruba.
„Pak ale musíte respektovat, že si o tom myslím něco méně kritického než ostatní.“
To je v pořádku. Ale já od Záruby neslyším vůbec nic!
„Jasně. Ale já k tomu vlastně nemám moc co říct. Sleduju události, dobře, občas můžu něco poznamenat. Ale když si myslím, že trenér není hlavním důvodem výsledku v Soči, tak jak to mám vyjádřit? Nechci ho hájit, nechci se dostat na druhou stranu barikády. Je to trošku citlivá věc. Zase si ale nemyslím, že je to tak, jak to postavili jiní novináři, kteří se na to dívají kritičtěji. Já jim to neberu, ale já na té frontě nejsem. Já tam nestojím…“
Ani vás tam nikdo nevolá…
„…já tomu očekávání rozumím. Ale snažím se na věc dívat objektivně a nepodléhat emocím, které to vyvolává. Na hodnocení nemá mít vliv, jestli je vám někdo z trenérů sympatický, nebo ne.“
Nikdo netvrdí, že to má být jinak.
„Ale já tenhle pocit z hodnocení některých kolegů nemám. A to není správný.“
Přijde mi, že váš kolega Jaromír Bosák si cestu říct svůj názor najde. Je to tedy jiným stylem práce?
„Počkejte, to nevím, ale já taky dávám názor dovnitř programu. Na druhé straně, připomeňte mi, kdy jste od Míry slyšel v televizi razantní kritiku Michala Bílka. Já ji nezaznamenal.“
Proč nevedl rozhovor s trenérem Hadamczikem po jeho odstoupení?
Kteří hokejisté mu chyběli v nominaci pro Soči?
Jak se dívá na vyjádření Jana Hejdy nebo Ondřeje Pavelce?
Proč uvádí tiskové konference hokejového svazu?
Kompletní rozhovor najdete v pátečním Sport Magazínu
Co také najdete v čísle:
Téma: krize Manchesteru United
Uniklo z facebooku: Tomáš Řepka
Takhle to je: Dušan Uhrin
Top10: nejlepší střelci FC Barcelona
Flashback: Karlos Vémola
