Marušák má nebezpečnou střelu, nám ale dával haluze, nechápal Ton
Když už potřetí v zápase nastřelili tyčku, museli si hráči Komety myslet, že je pro ně zlínská branka ve druhém duelu čtvrtfinále zakletá. Petr Ton měl ale ještě trochu jiné dojmy. „Říkal jsem si, že to není možný, jaké góly dostáváme od Marušáka. Včera to netrefil, padl z toho gól, dnes to netrefil a zase gól. Víme, jak nebezpečnou má střelu, a pak dá dvě takové haluze,“ líčil Ton, co se mu honilo hlavou po vyrovnání Zlína na 1:1. Byl to on, kdo remízový stav v přesilovce po krvavém zranění Jana Hrušky zlomil a posunul Kometu k vyrovnání série.
Přineslo vám Okálovo vyloučení do konce zápasu klíčový moment zápasu?
„Byla to rychle využitá přesilovka. Po gólu jsme se zase nebyli schopni k nim do pásma dostat, ale ten gól byl důležitý a dnes to rozhodl. Sice jsme v přesilovce pokračovali, ale věděli jsme, že musíme být trpěliví, protože Zlín je typický v tom, že i když hraje dlouhé oslabení, snaží sem jít na brejky. Možná už se pak mužstvo (které je ve vedení) nesoustředí tolik dát další gól a hraje víc dozadu.“
Jak jste viděl Okálův zákrok?
„Osobně jsem to neviděl. Jestli to byla nezaviněná srážka, to nevím. Slyšel jsem, že asi se (Hruška s Okálem) srazili, těžko říct. Čisté svědomí má jen ten hráč, jestli ho viděl a neuhnul. To se asi nikdy nedozvíme.“
Nicméně vynucená změna centra po Hruškovu zranění vám možná i pomohla, Koreisovo clonění před brankou bylo hodně platné. Souhlasíte?
„Jakub (Koreis) už s námi hrával, když jsme hráli se čtyřmi útočníky. Jeho silná stránka je hra před bránou, tam ho nikdo neodstaví, je jako tank. Byl tam zaparkovaný a nám to vyšlo.“
Celý rozhovor s Petrem Tonem čtěte v pátečním vydání deníku Sport
