Přísná penalta? VAR viděl přišlápnutí, sudímu „radil“ i sám Malinský
Za co? Hlavní rozhodčí Petr Ardeleanu se šel podívat na monitor a ukázal na penaltový puntík. Liberec dal ve finále o Evropu druhý gól a napevno rozhodnul souboj s Mladou Boleslaví (2:0). Ten pokutový kop však vypadal podezřele.
Alexej Tatajev v šestnáctce postrčil Tomáše Malinského, ten spadl a chtěl desítku. Za to strčení by byla hodně přísná. Proto překvapilo, že VAR Karel Hrubeš povolal hlavního Ardeleanua k monitoru.
A ještě víc překvapilo, když sudí nařídil penaltu. Podle všech zainteresovaných však naprosto správně.
„To jsou právě ty případy, kdy veřejnost u televize nemá možnost vidět všechny záběry. K faulu došlo. Jen nešlo o strčení, ale o přišlápnutí nohy,“ vysvětlil místopředseda komise rozhodčích Martin Wilczek, jenž na utkání působil jako delegát.
Přesně to viděl i Ardeleanu u monitoru. Věděl, kam se má koukat. Jednak mu to sdělil videorozhodčí Hrubeš, jednak mu už na hřišti napovídal Malinský. „Přišlápnul mi nohu, říkal mi. Takže jsem se na to soustředil a skutečně to tak bylo. Bylo to vidět z reversní kamery,“ vysvětlil Ardeleanu.
„My jsme si původně říkali, že se nic nestalo. To samotné vražení rozhodně nebylo na intervenci,“ vypráví Hrubeš. „Ale poměrně rychle jsme sami objevili, že přišlápnutí už ano.“
Všichni se shodují, že je škoda, že O2 TV klíčový záběr nezařadila. Přitom k dispozici ho měla. „Táta mi po zápase volal a říká, že ta penalta byla hodně přísná. Že to vražení nebylo velké. Tak jsem mu vysvětlil, že se jednalo o přišlápnutí,“ říká Ardeleanu.
Kamso Mara dal na 2:0 a o vítězi bylo v první minutě nastavení jasno.
