Olomouc v tom šlape jako Sigma v porcelánu
O Sigmě Olomouc se traduje, že je to nejlépe ekonomicky i sportovně řízený klub v lize. Žádné dluhy, zato spousta odchovanců na evropské scéně i v prvním mužstvu. Nicméně v horké korupční kauze se hanácký klub pohybuje se šikovností pověstného slona v porcelánu.
Na verdikt soudu i disciplinární komise si ještě počkáme, ale je nabíledni, že akcie Sigmy nepatří zrovna mezi perspektivní zboží. Okolnosti, výpovědi i důkazy roztáčejí vír, který hrozí tradičního člena ligy semlít a u obou tribunálů vyplivnout s bolestným verdiktem: vinen.
Zarážející je, že Sigma ve složité a ošemetné právní kauze volí taktiku, která ji žene zkáze naproti. Každý krok, který učiní, její už tak špatnou pozici ještě zhorší.
Začalo to u Adama. Tedy pardon - u Petra. Petra Drobisze. Brankář, který měl údajně úplatek ve výši 300 tisíc korun hráčům střížkovských Bohemians předat, byl z účasti na kupování a prodávání zápasů nařčen už kdysi při svém působení v 1. FC Slovácko. Ve fotbalovém zákulisí se od té doby těší, kulantně řečeno, nevalné pověsti.
A během probíhající aféry zatím neudělal nic pro její vylepšení. K výslechu před disciplinárkou se dostavil v doprovodu advokáta, na rozdíl od hráčů Bohemians nechtěl jít na detektor lži a korunu všemu nasadil, když odmítl vypovídat před soudem. Ani jedno lidé s čistým svědomím nedělají.
O nic diplomatičtěji si však nepočíná ani samotný klub. Poté, co se Jiří Kubíček vytasil s nahrávkou rozhovoru s olomouckým pokladníkem, předvolal advokát Sigmy k dalšímu soudnímu líčení na dvě desítky svědků.
Laika hned napadne – teče jim do bot, tak chtějí zdržovat a věřit, že v záplavě výpovědí se jejich vina snad ztratí. Tak to ostatně vnímá i šéf disciplinárky Jiří Golda, který prohlásil: „Jsem zvědav, jak budou schopni vysvětlit okolnosti nahrávky. Do bažiny svědků, tak aby mi jich předvolali třeba sedmnáct nebo třicet a táhlo se to několik měsíců, se zatáhnout nenechám.“
Á propos Golda. Člověk, který může osud Sigmy ovlivnit mnohem fatálněji než předseda soudního senátu. Z tohoto důvodu určitě není dobré si ho poštvat proti sobě. Přesně to však podezřelí z uplácení udělali tím, že ignorovali jeho předvolání.
Každý chápe, že Zdeněk Psotka a spol. nemohli vypovídat na Strahově dříve než před soudem, nicméně cestu do Prahy podniknout měli. Nebyla by tak zbytečná, jak se domnívali. A určitě by klubovou pokladnu nevyšla na 300 tisíc – což je mimochodem zřejmě taková finanční konstanta celého případu.
Vrcholem nešťastného jednání Sigmy byla reakce na Kubíčkova slova, že mu někdo hrozil zastřelením. O takových věcech se nežertuje, tím méně nevkusně a v oficiální tiskové zprávě, jak učinil bývalý dlouholetý Kubíčkův podřízený Martin Rak.
Elaborát s fotografií umělohmotné pistole na svého autora mimo jiné prozrazuje, že mu už pěkně tečou nervy.
Tento případ je přitom všechno možné, jen ne záležitost pro slabé povahy.