Jiří Punčochář
8. března 2011 • 05:00

Jan Kodeš: Prohra není tragédie. Zatím...

Vstoupit do diskuse
3
TOP VIDEA
PRVNÍ DOJEM: Jágr v kondici, Kladno jede. Smoleňák vzýval pána z Vysočiny
Samek o Slavii a italském trápení: Těžký půlrok. Řešil se návrat do Česka
VŠECHNA VIDEA ZDE

ROZHOVOR - Úskalí role daviscupového kapitána dobře zná, sám ji zastával pět let. I proto nechce wimbledonský vítěz Jan Kodeš házet jen kritiku na Jaroslava Navrátila, která se po víkendové porážce s Kazachstánem nabízí.



Respektuje jeho úspěšnou éru. Přesto jsou věci, co mu vyčítá, nepřipravená nominace a slabá rezerva z hráčů druhého sledu jsou mezi nimi. Navíc se domnívá, že Navrátil je pod tlakem a sám toho moc rozhodovat nemůže.

Na prvním místě výborný výkon Kazašských tenistů, kteří české hráče dokonale zaskočili. Na druhém místě ale obava, že český tenis, pokud jeho protagonisté rychle nezareagují, mohou v Davis Cupu čekat složité časy. Tak reaguje legendární Jan Kodeš poté, co český tenis padl do boje o udržení v elitní skupině.

„Ty časy určitě začínají. Je otázka, jakou roli bude hrát Štěpánek v dalších letech, zda bude platných hráčem, který by hrál byť jen první den a čtyřhru. To určitě bude schopen. Nicméně je potřeba pracovat honem na druhém singlistovi. Nejsme na tom tak výborně, jak si tady poslední roky říkáme,“ tvrdí Kodeš otevřeně. Také prý slyšel o dosud nevysloveném snu, aby se kapitánem stal Ivan Lendl.

Jaké dojmy ve vás porážka s Kazachstánem zanechala?
„Prohry je škoda, přesto není potřeba dělat z ní tragédii. Světová skupina je dost vyrovnaná, stane se. Bylo zjevné, že Kazaši byli lepší na podání i na forhendu, byli razantnější. Berdychova hra zezadu byla pasivní, a co se týká Hájka, ten udělal všechno, co je v jeho silách, jenže soupeři byli lepší. Hrál na hranici možností. Na konci nedělního zápasu úplně odešel, to byl odvoz.“

Co v tomto světle soudíte o kauze Hernychova odmítnutí nominace? Právě Hernych mohl být minimálně alternativou na neděli.
„Nominace mladého Veselého mě přišla uspěchaná, předčasná. To je jedna věc. Druhou je, zda by Hernych bodoval, což jisté vůbec není. Je potřeba uznat Kazachy a jejich výkony. Přesto co se týká naší sestavy, řekl bych, že je potřeba ji mít ujasněnou dřív než na poslední chvíli. Otázka Hernycha se měla řešit několik měsíců předem, to byla chyba.“

A nakonec osudové propírání jeho výplaty na veřejnosti.
„Zaslechl jsem to trochu jinak. Tam nešlo o peníze, tam šlo o to, že Hernych chtěl vědět, jestli bude hrát nebo ne. Kdyby býval kapitán řekl, že ano, tak problém nebyl. Peníze byly podružné. To se pak v novinách otočilo proti Hernychovi, ale ony pro něho důležité nebyly. Hernych je jeden z nejslušnějších hráčů na okruhu. Tady to byla otázka lepší diskuse a komunikace.“


Hernychova kauza přitom není jediným bodem, který se v otázce kapitána Navrátila nyní diskutuje. Je to i komunikace s Berdychem při zápasech, která se zdála omezená.
„Tohle já z televize posoudit nemůžu. Nicméně většinou hráči, kteří se dostávají do úrovně první desítky nebo pětky, si už řeší svoji hru sami. Kapitán může pomoct, ale Berdych není žádný nováček, tam bych chybu kapitána v utkání neviděl.“

Pojďme rovnou k otázce, zda si myslíte, že je čas uvažovat na kapitánském místě o změně.
„To mě nepřísluší. Ano, můžeme se bavit, jestli by tam byl lepší Ivan Lendl, nebo, co já vím, Petr Korda. Ale, víte, pozice kapitána... to je těžký úkol. Neviděl bych problém v jeho vztahu s Berdychem, spíš bych řekl, že sestava musí být promyšlená dopředu i s rezervou. Ta je hrozně důležitá. Dosud se všechno točilo kolem Štěpánka a Berdycha, ti další byli podružní. A je potřeba s rezervou víc pracovat. Tam my nejsme tak moc silní. Máme Hernycha, Mináře, Rosola, Hájka, pár těchto kluků. Chyba byla už v době předloňského finále v Barceloně, že tam nebyli i kluci z širšího týmu. Protože musíme najít druhého singlistu, a to dost rychle.“

Jaroslav Navrátil se pod kolaps s Kazachstánem také podepsal
Jaroslav Navrátil se pod kolaps s Kazachstánem také podepsal


Kde byste ho hledal? U stávajících náhradníků nebo od píky mezi mladými?
„Je potřeba se dívat po mladých, ale rozdíl mezi juniorským a dospělým tenisem je značný. Rosol nehraje špatně a možná mohl dostat šanci dřív než Veselý, který je pořád ještě junior. Špatně nehraje, ale mám pocit, že jeho nominace byla účelová. Mohl být klidně pátým hráčem, ale ne přímo ve čtveřici pro zápas. Hlavně s těmi hráči z rezervy musí být neustálá komunikace, u nás jsou jako páté kolo u vozu a to se může vymstít.“

Vraťme se k roli kapitána. Slyšel jste něco o tom, že existuje sen angažovat Ivana Lendla?
„Něco jsem zaslechl, když tady byla jeho exhibice, že se ho snad někdo ptal, jestli by to nechtěl dělat, ale jestli tam byla nějaká odpověď, to nevím. Úžasné by to bylo, ale reálné asi ne. On má jiné aktivity, je to i otázka létání z jednoho kontinentu na druhý.“

Ještě ke všemu nemá Lendl stále vyřízené české občanství, čímž je jeho nástup vyloučený.
„To je taky pravda.“

Co další kandidáti?
„Já nevím, a opakuji, tohle si musí probrat hráči a taky na svazu. Každopádně ten, kdo funkci vykonává, nesmí podléhat žádným tlakům, ať je to od vedení svazu nebo soukromé firmy Česká sportovní. A tak dále. Proslýchá se, že Jarda Navrátil je pod velkým tlakem a jeho rozhodovací možnosti jsou dost malé. Já o tom víc nevím, jenom konstatuju, co jsem slyšel. Každopádně kapitán musí být persona, která s hráči pracuje, hráči ho respektují. Jarda Navrátil špatné období rozhodně neměl. To období, když on byl kapitánem, špatné nebylo.“

Takový tlak na Navrátila pozorujete?
„Pokud to tak je, je to vážná věc, to jo. Reprezentace se nemůže dělat podle toho, kdo hraje nebo nehraje za Prostějov. Nejde tohle dělat na základě přání soukromé firmy, reprezentace je víc a tak by to mělo být.“

Co z toho plyne?
„Já se u týmu nepohybuju, atmosféru v realizačním týmu neznám a nemá cenu, abych se k tomuto dál vyjadřoval. Znovu je potřeba říct, že Kazaši podali vynikající výkony, a na základě výkonů bychom měli přiznat, že byli lepší, a přát jim to. Zasloužili si to.“

Jakou roli vidíte pro Radka Štěpánka v příštích letech?
„Se svojí výkonností, pokud ho to bude bavit, je schopen hrát ještě dlouho minimálně čtyřhru. Klidně ještě pět let. Já jsem hrál do sedmatřiceti, ta půlka kurtu se dá uhrát, pokud je dvojice sehraná. Ale i dvouhru první den by určitě utáhl. První dva dny by určitě zvládl. Nevytvářejme však iluze, že by proti Kazachům určitě bodoval, to není tak jisté. Kazaši hráli tak dobře, že nelze říct, že by Štěpánek určitě dělal bod. I naši hráči moc dobře věděli, jaké jsou výsledky Kazachů na okruhu, a možná se jich trochu i báli. Vezměte si, jak zadržený byl Berdychův forhend. A ještě něco bych k tomu řekl.“

Povídejte.
„Ty čtvrté sety, v neděli, pro oba naše hráče to byl úplný odvoz. U Berdycha 2:6, u Hájka 0:6. To mě zarazilo, protože si nedovedu představit, co by se stalo, kdyby Hájek vyhrál tie-break a vedl 2:1 na sety. Tak by bylo co? To by dostal 0:6? Nedovedu si představit, že by Španěl nebo Francouz dostal za stavu 2:2 kanára. Aspoň by uhrál 5:7 nebo 4:6. To je zajímavé.“

Čemu to přisuzujete? Hájek přiznal, že ho vývoj zlomil.
„Zlomit hráče takto nelze! Nemůže se nechat zlomit tak, že za stavu 2:2 prohraje poslední set 0:6. To je hodně. To není nic proti němu, rozhodně ne. Hájek je kvalitní hráč, vyhrál v Prostějově challenger, má svoje odehrané. Může to být v kondici, protože ta souvisí s psychikou. I Berdych, 2:6 je 2:6. Třetí den, když jde o všechno, tak je to dost velký odvoz.“





Vstoupit do diskuse
3
Články odjinud


Články odjinud