Experti se shodují: Češi to prohráli už v pátek
Čeští tenisté na finále nedosáhli. V Bělehradě prohráli po velkém boji 2:3 na zápasy, když v neděli nedokázali přidat rozhodující bod. Podle expertů, kteří zápasy pro server iSport.cz komentovali, však měl chybějící bod vybojovat Tomáš Berdych už v pátek. „Hrozná chyba byla, že první den, když nenastoupil Djokovič, Berdych neporazil Tipsareviče,“ tvrdí Tomáš Šmíd, vítěz Davis Cupu v roce 1980. „Prohrálo se to už první den,“ potvrdil i bývalý daviscupový kapitán Jan Kukal.
Právě srbský tenista Tipsarevič zvládl nejen páteční zápas s Berdychem, ale i nedělní rozhodující bitvu se Štěpánkem, kterého porazil 3:0 na sety. V tom prvním vyřídil Štěpánka 6:0.
"Tipsarevič hrál velmi dobře. Pokud s tím chtěl Radek něco udělat, tak měl být agresivnější. Měl si rychleji chodit pro ty balóny a sám si to uhrát. Nehrát takové ty rádoby technické balóny, to je takové čekání, jestli na to ten druhý skočí a pokazí to," hodnotila průběh utkání Denisa Chládková, někdejší čtvrtfinalistka Wimbledonu.
Kukal: Nevyužili jsme srbských chyb
"Po sobotním deblu to bylo hodně nadějné. Naši hodně pookřáli. Jenže dneska (v neděli) jim to nevyšlo. Když Radek začal Tipsareviče trápit, tak bylo vidět, že má silné obavy o vítězství. Což se dalo čekat, protože není zas takový hráč. Jenže tomu, že Tipsarevič ztratí jeden set za dva zápasy, bych vůbec nevěřil, že je to možné. Radek měl vyhrát ten druhý set a byl by to úplně jiný zápas," hodnotil nedělní zápas Štěpánka bývalý daviscupový kapitán Jan Kukal.
Podle něho český tým nevyužil šanci, kterou mu Srbsko vlastními chybami nabídlo. "Srbové se dopustili mnoha velkých chyb. Třeba to, že hrál první zápas Troicki místo Djokoviče. Nebo to, že Djokovič nastoupil do debla. Bohužel jsme to nevyužili, ale bylo to těsný. Velká škoda," říká Kukal.
I podle něho měl chybějící bod přidat už v pátek Tomáš Berdych, který však s Tipsarevičem prohrál. "Obrovská šance byla po Štěpánkově bodu, který vyhrál, i když má letos odehráno tak málo zápasů. Štěpánek Srby zaskočil, pak se to mělo potvrdit a dorazit deblem. Byla to velká šance. Jenže takhle nebylo v neděli vůbec lehké je dorazit. Prohrálo se to už první den," tvrdí Kukal.
"Jinak se našim nedá nic moc vytknout. Jenže Tipsarevič nabral obrovské sebevědomí," všiml si Kukal. "Proti Srbům to byl velice těžký zápas, který se pro nás dobře vyvíjel. Ale třetí bod byl ještě hodně daleko. Dál, než to vypadalo po deblu. Sám jsem se zmýlil, protože jsem myslel, že klíčový bude debl. S takovým výkonem Tipsareviče jsem ovšem nepočítal, a to jsem ho viděl hrát mockrát. Občas udělá fantastický zápas, ale mezitím vypadne desetkrát v prvním kole."
Chládková: Štěpánek měl víc riskovat
Podle někdejší čtvrtfinalistky Wimbledonu Denisy Chládkové, která komentovala pro iSport.cz rozhodující pátou bitvu, měl být Štěpánek proti Tipsarevičovi agresivnější, jedině pak mohl myslet na úspěch.
"Když hrál Tipsarevič ze začátku tak dobře, měl se snažit dostat ho víc pod tlak, aby začal chybovat. Pak by znejistěl. Tipsarevičovi stačilo být pozorný, jestli přijde čop nebo kraťas, volnej nebo vysokej. Když je na to někdo připravený, čeká to, tak je to málo," tvrdila Chládková.
I podle ní měli čeští tenisté blíž k rozhodujícímu bodu v pátek při prvním zápasu Berdycha než v nedělních dvouhrách. "To je kdyby... Už je jedno, kdo to uhrál. Ale je fakt, že pokud to někdy působilo rozpačitým dojmem, tak to bylo v pátek. Takovým celkovým pojetím, živostí na kurtu, tam jedině by se daly hledat chyby. Působilo to tam nejvlažněji," říká Chládková.
"Prohrát 2:3 mrzí, kluci udělali, co mohli. Semifinále je také úspěch. Určitě se nedá brát finále jako norma, to by chtěl každý. Semifinále není špatný výsledek," myslí si Chládková.
Šmíd: Prohra Berdycha s Tipsarevičem je hrubá chyba
Vítěz Davis Cupu z roku 1980 Tomáš Šmíd má také jasno, že chybějící bod měl získat Berdych. A to v pátek proti Tipsarevičovi. "Myslím si, že hrozná chyba byla, že první den, když nenastoupil Djokovič, tak že Berdych neporazil Tipsareviče. Dva sety mu dal fóra, moc mu to nešlo, vyhrál třetí set, ve čtvrtém prohrál. Tam to bylo rozhodující," tvrdí Šmíd.
"Sobotního debla hráli naši výborně, působili kompaktnějším dojmem. Zimonjič jestli vyhrál dvakrát Wimbledon, tak tomu nerozumím. Djokovič to držel, než mu prdly nervy. Kluci vedli 2:1 na zápasy, člověk si myslel, že mají navrch, ale oba nedělní zápasy byly padesát na padesát. Škoda to je velká. Když první den Djokovič nenastoupil a zařízli by je bývali 2:0, tak debla vyhráli a bylo hotovo. Takhle to ale v Davis Cupu někdy chodí."
Přesto Šmíd čekal, že v neděli čeští tenisté svedou vyrovnanější bitvy. "Říkal jsem, že to vidím poslední den padesát na padesát. Berdych hrál první set dobře, ale jak se zranil Djokovič, nebo to vypadalo, že se zranil a vůbec nebude dohrávat, tak se pak zlepšil. Najednou hrál delší výměny, hrál dobře a byl potom lepší," popisoval Šmíd.
"A Štěpánek? Když hrajete rozhodující dvouhru, nastoupíte do zápasu a prohrajete 0:6, dáte tomu druhému strašně sebevědomí. Radek se potom zmátořil, měl setbol v tiebreaku, ale tam si chudák pokazil nahraný forhend. Potom 0:2 na sety, 0:4 ve třetím setu, to už nemůžete honit. Dotahoval, dotahoval, klobouk dolů, ale když někomu dáte takového fóra, těžko se to otáčí," říkal Šmíd.
Podle něj by letos měli čeští tenisté ve finále větší šance než loni ve Španělsku. "Tam to bylo těžké. I když Nadal neměl žádnou velkou formu, přeci jen Španělé měli vyrovnaný kádr. Francouzi mají Monfilse, Llodru, Tsonga nehraje, nevím proč. Taky by to samozřejmě bylo těžké, ale bylo by to hratelnější finále než loni. Je to škoda veliká," lituje Šmíd.
