Vitík, Sörensen, Krejčí. Zatažením posledně jmenovaného ze zálohy do obranné linie získala Sparta stabilní defenzivu, která významně přispívá k dobrým jarním výkonům celého týmu. „Ladislav Krejčí ale musí být – a bude – lepší. Jeho výkonnost není na úrovni, jakou měl před zdravotními problémy,“ všímá si nicméně redaktor deníku Sport a webu iSport.cz Jan Vacek v novém díle pořadu „Podry & Vacíno“. „Evidentně není úplně v pohodě; ani fyzicky na tom není tak, jak by potřeboval, byť to nějak zvládá. Ze tří stabilních stoperů na mě působí nejmíň jistě a skoro bych se bavil o tom, jestli by Sparta s Filipem Panákem nebyla ještě pevnější a třeba i elastičtější do výstavby hry, než s Láďou Krejčím,“ doplňuje Vacek.
Kromě zlínského Pavla Vrby, kterému nepochopitelně přidal vrásky opět vyloučený Martin Fillo, přišla řeč i na dalšího těžce zkoušeného kouče: Pavla Hapala, který s Baníkem neodvratně klesá ligovou tabulkou níž a níž. „S jeho prací prostě nemůže být majitel Václav Brabec spokojený,“ konstatuje Vackův kolega Jan Podroužek. „V nadsázce bych řekl, že Pavla Hapala drží v pozici primárně to, že vedení Baníku nechce být za pitomce, co vyhazují druhého trenéra za pár měsíců,“ doplnil Vacek.
Živo bylo i v Plzni, kde po prohře s Bohemians nabídl vedení Viktorie rezignaci kritizovaný kouč Michal Bílek. „Co jsem slyšel, tak po zápase vletěl do trenérského kamrlíku Adolf Šádek a neříkal tam hezké věci. Michal Bílek měl pak být na to konto viděn s trochu slzavýma očima,“ říká Jan Vacek.
- Jakou vinu nese na Olayinkově zkratu realizák Slavie?
- Kdy – a jestli vůbec – se chytne Awer Mabil?
- Vyčerpal se vztah Adolfa Šádka a Michala Bílka?
- Je v první lize klub, který by chtěl Martina Filla?
- Jaká je vůbec Teclova role v základu Slavie?
- Jaká je pozice Pavla Hapala v topícím se Baníku?
- Proč hraje na stoperu Holeš místo Ousoua
- Mohl by Bílka nahradit třeba Kováč?
- Proč uspěla Sparta s Hradcem, přestože nepodala ideální výkon?
Podívejte se na VIDEO.
Z | V | R | P | Skóre | B | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. Sparta | 30 | 20 | 8 | 2 | 70:29 | 68 | |
2. Slavia | 30 | 20 | 6 | 4 | 81:25 | 66 | |
3. Plzeň | 30 | 17 | 6 | 7 | 55:29 | 57 | |
4. Bohemians | 30 | 14 | 6 | 10 | 53:49 | 48 | |
5. Slovácko | 30 | 13 | 7 | 10 | 36:38 | 46 | |
6. Olomouc | 30 | 10 | 11 | 9 | 45:40 | 41 | |
7. Liberec | 30 | 10 | 8 | 12 | 39:43 | 38 | |
8. Hr. Králové | 30 | 11 | 5 | 14 | 34:40 | 38 | |
9. Ml. Boleslav | 30 | 9 | 10 | 11 | 39:42 | 37 | |
10. Č. Budějovice | 30 | 10 | 5 | 15 | 35:54 | 35 | |
11. Jablonec | 30 | 9 | 8 | 13 | 46:57 | 35 | |
12. Ostrava | 30 | 9 | 8 | 13 | 43:42 | 35 | |
13. Teplice | 30 | 8 | 8 | 14 | 38:63 | 32 | |
14. Brno | 30 | 8 | 7 | 15 | 40:56 | 31 | |
15. Pardubice | 30 | 8 | 4 | 18 | 29:58 | 28 | |
16. Zlín | 30 | 5 | 11 | 14 | 37:55 | 26 |
- Skupina o titul
- Skupina o Evropu
- Skupina o záchranu