Polák: Podezřelé sázky? Nic nevím!
AKTUALIZOVÁNO - Anderlecht má problém. Ale může mít ještě větší. V prvním zápase 2. předkola Ligy mistrů prohrál s BATE Borisov 1:2. A nemusí mu stačit, ani když zvládne odvetu.
Čtěte iSport.cz v Googlu přednostně
Nastavte si iSport.cz jako preferovaný zdroj a naše články uvidíte ve vyhledávání výš.
UEFA prý začala vyšetřovat podezření z domluvení úvodního střetnutí a podezřele vysoké sázky na odvetu. „O tom nic nevím,“ říká český záložník „fialek“ Jan Polák.
Disciplinární komise prý začala vyšetřovat první zápas z Bruselu s podezřením, že výsledek utkání byl domluvený. Mluví se o tom v klubu?
„Jako nějaké sázky?“
Ano, a také se píše o tom, že prý sázkové kanceláře oznámily nezvykle vysoké množství vsazených peněz na vítězství Anderlechtu v odvetě 2:0, což by mu stačilo k postupu.
„Tak to slyším poprvé. Ale je zajímavé, že vždycky když Anderlecht prohraje doma se slabším mužstvem, najednou se to snaží někdo vyšetřovat. Teď si vybavuju, že jsme hráli tři kola před koncem ligy se Saint Truidenem, prohrávali nula jedna, ale od 80. minuty do konce jsme dali čtyři góly. Pak to chtěli vyšetřovat a prezident Brugg to chtěl hnát k soudu. O nějakém ovlivnění nic nevím a překvapilo mě, co říkáte. My jsme se proti Borisovu snažili, pak byla penalta a nás hrálo o jednoho méně. To si potom můžou stěžovat i na rozhodčího.“
| UEFA už vyšetřuje |
| Disciplinární komise UEFA začala vyšetřovat okolnosti prvního střetnutí 2. předkola Ligy mistrů mezi Anderlechtem a běloruským Borisovem (1:2). Objevilo se totiž podezření, že zápas byl předem domluvený. Navíc pronikly na veřejnost informace, že výrazně narostly v evropských sázkových kancelářích sázky i na odvetu, která se odehraje dnes v Borisově. Podle bulharského deníku Novinar je přijímán největší objem sázek na výsledek 2:0 pro bruselský klub. Ten by mu stačil k postupu. Vedení UEFA potvrdilo, že na utkání vyšle své zvláštní zástupce. Navíc vydalo prohlášení, že pokud se podezření potvrdí, oba kluby budou bezpodmínečně vyloučeny z Ligy mistrů. Delegátem utkání je český funkcionář Petr Fousek. „Já jsem oficiálně žádnou informaci o nějakém vyšetřování do této chvíle nedostal,“ řekl Fousek Sportu včera večer. „Ale domácí funkcionáři mi naznačovali, že o něčem takovém spekulují média a prý se to mělo objevit i na webových stránkách klubu Levski Sofi a, který se utká s postupujícím z této dvojice.“ O nějakých zvláštních emisarech UEFA Fousek taktéž nemá povědomost. „Pokud by nějaké vyšetřování probíhalo, bylo by to určitě mimo takový ten klasický předzápasový režim. Ale předpokládám, že kdyby sem UEFA někoho takového posílala, byl bych o tom informován.“ |
Z jakého důvodu?
„Protože pokud něco takového bylo, tak sudí odpískal penaltu, která nebyla. Nám jde o Ligu mistrů, určitě nebudeme chtít prohrávat zápas druhého předkola. Kdybychom nepostoupili, byla by to katastrofa.“
Nicméně Anderlecht je v těžké situaci. Proč jste se do ní v prvním zápase vůbec dostali?
„Měli jsme nějaké šance, ale neproměnili je. Dali jsme gól, jenže za dvě minuty jsme inkasovali z penalty, která vlastně ani nebyla. Jejich hráč byl faulovaný před pokutovým územím a do vápna skočil. Ještě před odletem do Běloruska jsem se díval na fotky v novinách, protože se k tomu vraceli. Rozhodčí nám v tom zápase nebyl nakloněný, takže to písknul. Možná byl na nás naštvaný, protože naši hráči tam s ním pořád diskutovali. Neříkám, že nám měl připískávat, ale bylo to divné. Nevím, jestli proti nám něco měl, ovšem vypadalo to tak.“
V deseti lidech jste hráli posledních více než dvacet minut. Vytvořili jste si další šance?
„Snažili jsme se o nějaké brejky, jenže pak to jeden z protihráčů trefi l pěkně před vápnem a my jsme naše možnosti nevyužili. A bohužel to dopadlo tak, jak to dopadlo.“
Co se dělo v klubu? To musel být šok...
„To byl, ale všichni víme, že máme před sebou druhý zápas. Snažíme se na to co nejlépe připravit, dělali jsme nějaké věci týkající se taktiky a kombinací, abychom hráli trochu jinak, do šancí jiným stylem. My jsme do nich šli hlavně středem, teď chceme hodně ze stran, kde od nás hrozí velké nebezpečí. Věřím, že se to potvrdí.“
Musíte vyhrát o dva góly, nebo - nechceteli spoléhat na prodloužení a případně penalty - výsledkem 3:2 a vyšším. Je to reálné?
„Myslím, že jo. U nás bránili a hráli na brejky, byla tam ta penalta, která je posadila na koně, a pak takový gól, který trefí jednou za čas. Oni teď budou sebevědomí, ale my se musíme soustředit na sebe. Když všechno půjde, jak má, věřím v postup. Samozřejmě kvalitu mají, umějí s balonem, jsou rychlí, ale pokud chceme hrát další předkolo Ligy mistrů, musíme přes ně postoupit.“
Co by se stalo, kdyby Anderlecht skončil v evropských pohárech už v srpnu?
„Pro nás pro všechny, to znamená hráče, klub, sponzory, by to byla katastrofa. Před tím zápasem nikdo nepočítal s variantou, že bychom nepostoupili. Byla by to určitě škoda. Ale máme na to ještě devadesát minut, tak věřím, že to zvládneme.“
Kdyby ne, mohlo by dojít ke změnám v kádru?
„Těžko říct, ale je pravda, že z Ligy mistrů plynou peníze, takže nevím, jestli by potom někoho neprodali. Snad ta situace nenastane.“
V případě vyřazení by se výrazně zhoršila pozice trenéra Jacobse, že?
„On v létě prodloužil smlouvu, ale určitě by to bylo nepříjemné, byla by to škoda. Podle mě je to velmi dobrý trenér, i charakterově, a v kabině si vyhovujeme. Je to teď na nás, abychom zamakali i za něj.“
Proč nehrál v prvním utkání Stanislav Vlček?
„Přišlo pět šest nových kluků, je nás tady víc a trenér se musí rozhodnout pro nějakou variantu. Standa teď nedostával moc příležitostí na kraji, spíše ho cpali doprostřed, což si myslím není moc dobře. Bavili jsme se o tom i s trenérem. Věřím, že teď bude hrát na kraji a bude pro nás přínosem.“
